Guest Anne-K. Klug Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Ich habe nun seit 3 Jahren eine Nepenthes tobaica - glaube ich zumindest ;). Allerdings glaube ich, dass es gar keine ist. Die Pflanze ist in den 3 Jahren kaum gewachsen, aber hat sich ausgebreitet. Bildet auch fleißig Kannen. Die Blätter sind ohne Kannenansatz 5 bis 6 cm lang und die Kannen sind im Schnitt 5,5 cm groß. Sie ist also eine kleinwüchsige Nepenthes. Ist es eine Tobaica oder doch nicht? Kanne Blatt LG Anne :-*
Guest Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Hallo! Die sieht aus wie meine N. tobaica x ventricosa mit ohne Ventricösem:- Sollte also eine tobaica sein. ;)
Giovanni Schober Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Hallo, Ich tippe auf ventricosa x khasiana. http://www.carnivoren.org/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=cp_photos;action=display;num=1114001281;start=2#2 Viele Grüße, Giovanni
Guest Anne-K. Klug Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Vielen Dank! Jedenfalls ist diese Hybride eine sehr schöne und pflegeleichte Pflanze, die man optimal in ein Terra pflanzen kann :). LG Anne ;)
Günter Seiter Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hallo Anne, also das was Du da Dein Eigen nennst ist eine schöne Hybride (N.khasiana x ventricosa) und ist somit 100%ig keine N.tobaica. Leider wird diese Pflanze, wie auch die "Baumarkt" N.alata (N.ventricosa x alata) zu hunderten falsch etikettiert in den diversen Bau- und Pflanzenmärkten feil geboten. Herzliche Grüße, Günter
Guest Anne-K. Klug Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hallo Günter! Vielen Dank für die Info! Jetzt muß ich aber mal fragen, wieso es eine N.khasiana x ventricosa ist und warum keine N. ventricosa x khasiana. ;) LG Anne
Giovanni Schober Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hallo, Eigentlich könnte es ja wurscht sein, die Elternteile sind gleich. Ganz genau heißt es (ich hab's erst heute erfahren ;)), dass i.d.R. der Pollenspender vorne und die Empfängerpflanze hinten steht. Bei Nepenthes somit der männliche vorne und der weibliche Teil hinten. Aber ob sich jetzt Günter einen Kopf darüber gemacht hat weiß ich nicht (ich habe es in meinem vergangenen Post jedenfalls nicht gemacht), sooo wichtig sehe ich es zumindest nicht an. Vielleicht eher was für die Systematik-Freaks.... ;) Viele Grüße, Giovanni
Guest Anne-K. Klug Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Im Prinzip isses egal! :) Bin ebend nur neugierig, wieso nun diese Mischung zustande kommmt. Vielleicht gibt es ja doch optische Merkmale ... darum hatte ich gefragt. Bin doch ahnungslos ... :-* ::). LG Anne
Günter Seiter Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hallo Anne, ich habe N.khasiana deshalb als ersters genannt, da ich von ihr besser bezahlt wurde ;D Nee - flutschte einfach so aus meiner Hand ... ;) Herzliche Grüße, Günter
Günter Seiter Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hallo Giovanni, normalerweise ist es gerade umgekehrt - sofern ich weiß. Weibliche Pflanze vor männlicher Pflanze. Sollte ich falsch liegen, kann uns ja vieleicht einer der großen Experten aufklären. Herzliche Grüße, Günter
Giovanni Schober Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Hi, So sagte es mir zumindest Andreas für andere Gattung, mit dem Zweifel ob das auch auf Nepenthes beziehen lässt. Hab ich wohl gerade Pech gehabt....danke Günter. Viele Grüße, Giovanni
Guest Anne-K. Klug Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Ok, ich werde 2 Stechetiketten reinmachen. Eine für Giovanni und eine für Günter *g*. LG Anne
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now