Guest Alex Zervos Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hy, Sieht euch das bitte an! Was haltet ihr davon? http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=28734&item=4306325471#ebayphotohosting Gruß Alex
Guest m_strueve Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hi, sieht doch gut aus die Pflanze ! ;) Aber worauf willst du hinaus ??? MfG Marcel 8)
Guest Alex Zervos Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hy, Zuerst schreibt er o. sie von Nepenthes fallax dann von Nepenthes stenophylla und dann von Nepenthes eymae. Ich finde das komisch.Dieselbe Pflanze kann doch nicht drei verschiedene Namen haben!! Gruß Alex
Guest m_strueve Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hi, Hast recht und Synonyme können das auch nicht sein ! - hab es nachgeguckt !° :D MfG Marcel 8)
Guest Alex Zervos Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hy, Welche ist es dann wirklich?? Gruß Alex Hast du gesehen er hat 100 % positive Bewertungen!
Werner Gerber Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Fragt einfach direkt bei Andreas Wistuba nach... ;D ;D ;D
Christian Janke Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Ich find das immer total bescheuert von den leuten bei eBay, dass sie nicht ihre eigenen Fotos benuntzen. Also ich geh mal davon aus, dass dieses Angebot nicht von Wistuba ist, da die in der Regel ander aussehen. Kann Herr Wistuba nicht ein copyright unten auf die Bilder schreiben, dann nehmen sich die Bilder von ihm nicht mehr so viele.
Guest Alex Zervos Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Hy, Wo soll ich fragen beim Andreas Wistuba? Gruß Alex
Christian Janke Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Der wird dir sagen können was das für ne Pflanze auf dem Bild ist. Aber du musst dann halt noch bei dem eBay typie anfragen, was er nun wirklich für nen Nepenthes da hat.
Werner Gerber Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Lest ´mal aufmerksam bis zum Ende, das IST Andreas Wistuba. Bei N. stenophylla und N. fallax streiten sich die Geister noch, ob es sich nicht um ein und dieselbe Art handelt. Ebenso wird von einigen Leuten N. eymae als Unterart von N. maxima angesehen. Ich denke, Andreas wird das aufklären können. Gruß Werner
ATK Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Ich find das immer total bescheuert von den leuten bei eBay, dass sie nicht ihre eigenen Fotos benuntzen. Also ich geh mal davon aus, dass dieses Angebot nicht von Wistuba ist, da die in der Regel ander aussehen. Kann Herr Wistuba nicht ein copyright unten auf die Bilder schreiben, dann nehmen sich die Bilder von ihm nicht mehr so viele. Warum sollte A. Wistuba seine eigenen Bilder bei Ebay nicht verwenden dürfen! ;D An anderer Stelle gabs eine Beschwerde, da hat dann Herr Wistuba dies nachträglich aufgeklärt!
Christian Janke Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 ja ich hab mir das nicht durchgelesen. aber ich hab schon angebote bei ebay gesehen, die nicht von ihm waren, aber seine Bilder verwandt haben.
Simon W. Posted June 12, 2004 Posted June 12, 2004 Hi! Also es handelt sich um eine N. fallax und das im Text von einer N. eymae die Rede ist wird wohl ein copy and paste Fehler sein. Es ist halt versehentlich die falsche Beschreibung reingerutscht, nehme ich an. Das Foto ist von Herrn Wistuba. Es ist halt eins vom Naturstandort und keine Kulturpflanze. @Alex: Unter http://www.heliamphora.de bzw. unter http://www.wistuba.com findest Du weitere Infos (auch die email-Adresse ;-)) über diesen Händler. Gruß Simon
Guest Alex Zervos Posted June 12, 2004 Posted June 12, 2004 Hy, Ok,kam mir nur etwas komisch vor (drei Namen!!!) Jetzt ist ja alles aufgeklärt! Gruß Alex
Benjamin Stallmach Posted June 12, 2004 Posted June 12, 2004 und wer auch noch die Vorletzte Zeile ließt weiß auch an welche Email Adresse eine Frage gehen sollte...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now