Zum Inhalt springen

Taublattartikel gegen Belohnung


Southwind

Empfohlene Beiträge

Hallo,

da das Taublatt in letzter Zeit Artikelmangel

aufwies ( glaub ich ) könnte man doch folgendes machen:

Für einen annehmbaren Artikel der auch gedruckt wird,

gibt es vom GFP einen Gutschein in höhe von 10 Euro bzw. einen Samenzentrale Gutschein.

Das würde die GFP Mitglieder ganz bestimmt anspornen

!gute! Taublattartikel zu schreiben.

Die Schwachsinnsbeiträge werden natürlich nicht entlohnt.

Was haltet ihr davon ?

Könnte man nicht während der JHV abstimmen ob es ab nun so gemacht wird ?

Könnte das Taublatt so nicht revulotioniert werden ?

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Thomas Steier

Hallo,

problematisch finde ich dabei, wer wie die Qualität der Artikel beurteilen soll. Der Kentnisstand und die Interessen bei den einzelnen Mitgliedern dürfte doch ein verdammt großes Spektrum abdecken - wie will man da einen Mittelweg finden? Auch wenn es gut gemeint ist, befürchte ich, das es über kurz oder lang zu Streitigkeiten käme.

rätselnderweise,

Thomas

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Georg Stach

... in älteren TB-Ausgaben lesen wir, dass früher schon Beiträge mit ähnlichen Geldbeträgen honoriert werden sollten.

Ich war zu der Zeit noch nicht in der G.F.P., aber es wird wohl nicht von ungefähr sein, dass sich das Honorieren nicht bis heute gehalten hat.

Meine persönliche Meinung dazu: Der Denkansatz ist gut, aber den meisten Leuten mangelt es an Zeit oder Interesse, Artikel zu schreiben, und solange dies so bleibt, wird auch kein Honorar in dieser Größenordung sie dazu "motivieren", Artikel zu verfassen -- Qualität sei dahingestellt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich würde das so machen, dass man wählen kann was man als "Prämie" bekommt.

Das kann sein: Samenzentrale Gutschein, GFP T-Shirt,

10-15 GFP Aufkleber, alte Taublätter, u.s.w.

Die Beiträge die nicht entlohnt werden sind die, bei dennen man entscheidet, das diese nicht im Taublatt gedruckt werden.

Das währen als Unsinnsartikel z.B. ( ohne Wissenschaftlichen Aspekt) :

Samenproduktion bei Drosera schizandra unter einbeziehung der Mondphasen und Anzahl der Klebetropfen ;)

Drosera capensis: kann man ihn als Salat Essen ?  ???

schwieriges Spezialsubstrat für Drosera capensis und aliciae. :o

Das mit dem capensissalat könnte man sich ja nochmal überlegen.......aber der Rest  ::)

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Roman Renzler

Naja, aber ich finde kein Thema (ich bin zwar nicht Mitglied, aber Artikel o.ä. schreiben macht mir eben Spass).

Und das mit der Samenproduktion von Drosera schizandra [...] kannst du gern machen. Nur wirst du sehr wenige Infos bekommen  :-/.

PS: würde euch ein Artikel über Ne.ventricosa interessieren?

:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Georg könnte ja mal ne Musterlösung zum schreiben

von Taublattartikeln rausgeben.

Die Themensuche is aber nun das einzige was jeder für sich machen muss.

Ich halte weiterhin daran fest, das man die eingesanten

Taublattartikel Entlohnen sollte.

Was sagt den der (  :-Xsehr zurückhaltende:-X ) Vorstand dazu ?

Das würde mich nämlich mal sehr Interessieren.

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

!!! :D Mir fällt auch grade ein, dass der GFP ja Angeblich viel zu viel Geld (8)) hat... diesen Überschuss könnte man damit auch super abbauen, oder ?  !!! :D

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Georg Stach

Felix, ich schlage folgendes vor:

Du schreibst für das nächste TB einen Artikel "Vom Leser zum Millionär: Honorar kassieren mit dem Taublatt" und lässt Dir dafür, sagen wir, 1000 Euro gutschreiben.

Wenn damit der G.F.P. geholfen ist! ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Sebastian Hess

Hallo Zusammen,

die Idee finde ich auch nicht schlecht, aber ich halte manches für übertrieben.

Ein kleines Dankeschön oder so wäre angebracht. Aber ich bin auch der Meinung, dass jeder, der gute Informationen verbreiten will, das von sich aus auch ohne "Lohn" macht.

Außerdem halte ich die Artikel von denen, die sich wegen den Samen aus der Samenzentrale o.ä. an einen Bericht geben, für qualitativ fragwürdig bzw. bin ich der Meinung, dass jeder der einen Artikel schreiben möchte, dies aus eigenem Interesse an der Sache und nicht wegen kostenlosen Samen machen sollte!

Davon abgesehen reizen mich die Drosera spatulata-Samen aus der Zentrale nicht gerade sehr!  :P

Viele Grüße und bis bald

Sebastian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Davon abgesehen reizen mich die Drosera spatulata-Samen aus der Zentrale nicht gerade sehr!  :P

Hehe, das wollte ich auch gerade sagen!

An alle Artikelschreiber: Es winken RUHM UND EHRE! Wer denkt denn immer ans Materielle?  ::)

Gruß

Jan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Müsst ihr mich eigentlich immer Kritisieren ? ;)

Ich finde die idee gar nicht so schlecht.

Schwachsinns Taublattbeiträge sind von der "Prämie" ausgeschlossen, faule GFPler haben einen kleinen! Anreiz,

auch mal was sinnvolles zu schreiben, das Taublatt ist gerettet, wer keine Prämie möchte, lösst sie eben nicht ein,

in der Samenzentrale sind nicht nur Spartulata Samen und außerdem kann man ja noch andere Prämien wählen.

Währe eigentlich die "PERFECTE" Lösung für denn GFP und Taublatt.

Ich finde die Idee einfach "SUPER de LUXE" und was

halten die davon die hier noch nichts gesagt haben ?

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Benjamin Stallmach

Hi

Also ich finde die Idee zwar nicht verkehrt (wäre dann aber auch für die Prämien Lösung statt für die Geldlösung) allerdings glaube ich das es nichtmal unbedingt Faulheit ist. Zumindestend geht es mir so das ich schon gerne was fürs Taublatt verfassen würde. Aber es sollte ja auch was nützliches, sinniges und etwas umfangreicheres sein. Und ich denke mal das da einfach bei vielen die Idee zum Thema fehlt.

Zumindestens geht es mir so.

MFG

Benjamin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Martin Brunner

Hallo Leute!

Als aktueller Taublatt-Artikel-Schreiber möchte ich mich mal hierzu kurz melden.

1. Ich habe den Artikel gerne geschrieben und der Reiz lag am schreiben und vorbereiten des Artikels. Wobei die Bildgeschichte für mich der höchste Aufwand war. Geld hätte den Reiz für mich sicher nicht erhöht.

3. Verbessert Geld wirklich die Anzahl der Artikel oder sinkt vielleicht das Niveau ?

Ich denke, wenn jemand etwas neues, interessantes Endeckt hat gibt es nichts Besseres als einen Artikel darüber zu veröffentlichen. Der eigene Name steht darunter!!

Mit Geld zu locken bringt eher (aus meiner Sicht) weniger tolle Artikel - hauptsache was geschrieben. Mich würde - wie Georg - auch interessieren, warum dieses frühere "Experiment" wieder abgeschafft wurde.

3. Jeder kann einen Artikel schreiben ! Mein Artikel (Blattstecklinge) war im Vergleich zum Artikel von Martin R. vom fachlichen her (und sicher auch für Profis) eher langweilig. Aber ich denke, es gibt auch Anfänger beim GFP die den Artikel interessant und hilfreich fanden (hoffe ich doch - Rückmeldung wäre erfreulich).

Viele Grüße

Martin B.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Martin Reiner

Hallo,

Ihr glaubt doch nicht im ernst, dass 10 Euro fuer einen "niveauvollen" (was auch immer das nun heissen mag) Beitrag ein Anreiz sind ?

Vielmehr eher Anreiz dafuer, mal auf die Schnelle irgendwas abzuliefern.

Also ich finde die Idee schlecht.

so, das wars von mir

viele Gruesse an die Heimat

Martin

PS : bei mir hats 35 Grad und bei Euch ? ;-)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was habt ihr eigentlich alle ?

Von Geld war nie die Rede, sondern von Prämien.

Die Qualität muss nicht immer darunter leiden,

Ausser es gäbe GFPler die anders denken als

"wir" aber ich jedoch denke, dass der GFP

eine große Gemeinschaft ist, in der sich ein einzelner

mal über eine kleine Prämie, wie ein T-Shirt oder sonstiges

freut.

Oder gibt es hier etwa GFPler die das anders sehen,

die hier viele kurze Beiträge abliefern, die

schon am Rande der Akzeptans liegen.

Nein, ich glaube nicht das es in unserem Verein solche

egoistischen Mitglieder gibt und das ist auch der

Grund warum ich die kleinen Aufmerksamkeiten bevorzuge.

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast Georg Stach

Das können wir uns für die Jahre aufheben, in denen wir mit Artikeln überschwemmt worden sind ;)

Aber wer entscheidet, wer Autor d. Jahres ist / welcher der Artikel des Jahres ist?

Felix: Bist Du in Würzburg? Du kannst Deine Idee ja mal vortragen. Auch wenn es hier im Forum Kritik gab (die wird es überall geben), brauchst Du Dich davon nicht irriteren lassen. Du hast ja als Mitglied genauso eine Stimme wie jeder andere.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Benjamin Stallmach

Hi

Also die Lösung mit dem Autor/Artikel des Jahres ist mir vorhin auch eingefallen denn so müsste man sich schon was "sinnvolles" einfallen lassen um dann auch eine Prämie zu bekommen.

Schwierig ist allerdings die Bewertung schon. Vielleicht sollten da alle mit abstimmen online oder auf sonst irgendeinen Weg (kenn keinen mach alles online  ;D).

@Martin: Deinen Beitrag zu den Blattstecklingen fand ich sehr gut und wie DU schon sagtest es gibt auch Anfänger. Zudem finde ich Hefte auch immer gut zum Nachschlagen aber wenn ich nicht mal eins habe mit nem Artikel zu Blattstecklingen? Daher finde ich auch so einfache Dinge sinnvoll für einen Artikel.

MFG

Benjamin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hab mir folgendes gedacht:  :)

Georg: Was hältst du davon wenn hier auf der Homepage

erstmal eine online-Abstimmung machen, um ein

aktuelles "Stimmungsbild" zu geben.

Wenn dann die, die für eine eine kleine Aufmerksamkeit,

bei einem Taublattartikel sind überwiegen, könnte

man dieses Thema mal auf der JHV ansprechen.

     

Das währe doch eine kleine Überlegung wert, oder ?

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Julia Rohlfing

Hi,

ja dann aber schnell. Georg, Du hast ja sonst nichts zu tun ;)

Ich bin übrigens schonmal dagegen, aus dem schon einmal angesprochenen Grund der mangelnden Qualität und schnell geschriebenen Artikeln von Leuten, die nur auf die Prämie aus sind. Und alle anderen, die einigermaßen Ahnung davon haben, was sie schreiben, die interessieren sich sowieso nicht mehr für derartige Prämien.

Also: Dagegen!

Aber eine Abstimmung fände ich sinnvoll. Kann man hier einen Poll oder so aufmachen?

Julia

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaub einfach nicht das es GFP intern Leute gibt

die so niederträchtig sind und einfach nur wegen der

Prämie Artikel schreiben.

Zwar gibt es solche Leute zuhauf im Internet, aber

nicht im GFP.

Alle die einigermaßen Anhung davon haben, würden sich doch sicherlich über eine solch kleine Aufmerksamkeit des

GFP freuen.

Sein es  einige GFP-Aufkleber, ein Gutschein für die

Samenzentrale, ein Shirt mit GFP-Symbol, u.s.w.

Sicher, ja, manch einer mag schon alle Arten aus der

Samenzentrale haben und er hat schon ein GFP Shirt.

Aber es geht ja um dem Gedanken den Autor eine kleine

Anerkennung zu geben.

Er muss sie ja nicht unbedingt Annehmen.

Ich würde mich darüber sehr freuen.

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Bart Achilles

Hi

Artikel des Jahres finde ich nicht schlecht. Am Ende des Jahres könnte man eine Abstimmung durchführen... (früher konnte man doch das noch ganz einfach eine Abstimmung beim beginnen eines neuen Temas erstellen, wieso gibt es die nicht mehr?)

Aber ich kann mir nicht vorstellen das ein Prämiensystem eine "Flut von Artikeln" auslöst! Vielleicht kommen paar einfach Artikel am Anfang und dann...

Also mir reicht "Ruhm und Ehre"...  ;D

Bye Bart

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Und dann....und dann ,würde es sich auf einem gesunden

Mittelmaß halten, bei dem kein Mangel und auch kein Überfluss an Taublattartikeln herscht.

Genau so hab ich mir das vorgestellt.

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaub einfach nicht das es GFP intern Leute gibt

die so niederträchtig sind und einfach nur wegen der

Prämie Artikel schreiben.

Also ich möchte NIEMANDEM etwas unterstellen, aber "GFP Leute" sind Leute wie viele andere auch, oder nicht?

Und ich behaupte mal, dass es immer Leute geben wird, die es mehr angeht was Andere über sie denken und dass es immer welche geben wird, die es weniger(bzw. einen .....) angeht was Andere über sie denken.

Ich persönlich würde mich enthalten, da ich auf der einen Seite glaube, dass durch diese "Prämie" wieder ein volleres TB entstehen würde auf der anderen Seite denke ich aber, dass diese Beiträge an Quaität verlieren werden.

Gruß, Florian

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na dann mal los:  ;D

Georg: Alle warten nur noch darauf, das du die Abstimmung

online stellst.  :D

Ich möchte nämlich demnächst mal ein 86 Seiten Taublatt sehen.

Daran sitzt man nämlich wohl etwas länger als 20 Minuten.

MfG,

Felix Förster

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.