Jump to content

einige meiner Zwerge blühen ...


Lars Melzer

Recommended Posts

Lars Melzer

Hallo zusammen.

Gestern war bei meinen Zwergen "Blühtag"

Hier einige Bilder:

Drosera ericksonae

06-051-6-1k.gif06-051-3-1k.gif

Drosera nitidula var. allantostigma

06-116-1-1k.gif06-116-3-3k.gif

Drosera paleacea

06-126-6-2k.gif06-126-3-2k.gif06-126-1-1k.gif

Drosera pulchella var. pink flower

06-145-3-1k.gif06-145-3-3k.gif06-145-3-2k.gif

Drosera pulchella var. light pink flower

06-145b-3-1k.gif06-145b-3-2k.gif06-145b-6-1k.gif

Drosera pulchella var. salmon flower

06-145d-3-3k.gif06-145d-3-2k.gif06-145d-6-1k.gif

Weitere Bilder unter http://www.fleischi-2000.de

Gruß Lars

Link to comment
Share on other sites

Lars Melzer

Hallo

Also die Bilder sind wirklich wunderbar. Auch Deine Homepage hat Potential, die Aufstellung bei den verschiedenen Arten hat mich gleich angesprochen.

Danke. So etwas geht runter wie Öl.

Jedoch solltest Du die Bilder als *.jpeg zur Verfügung stellen. *.gif ist für diese Art von Fotos nicht geeignet!

Wenn *.jpg jedoch nicht so viel Platz wegnehmen würde hätte ich dieses Format gewählt. Durch meine Bildbearbeitungssoftware, mit der ich die Bilder in das platzsparende *.gif -Format speichern kann, sind die Bilder trotzdem, finde ich, sehr ansprechend.

Desweiterem biete ich es jedem Interessiertem an, die gewünschten Bilder bei mir anzufragen. Diese sind dann im *.jpg-Format und 1024 x 786 Bildpunkte groß.

Ich hoffe damit diese Sache gut beründet zu haben.

Gruß Lars

Link to comment
Share on other sites

Lars Melzer

Hallo nochmal.

Zur Disskusion freigegeben.

Zwei mal das selbe Bild

einmal im *.gif-Format mit 114 k-bit

test-gif.gif

jetzt im *.jpg-Format mit 170 k-bit

test-jpg.jpg

Ich bin der Meinung, dass der Unterschied wirklich kaum erkennbar ist.

Ihr könnt ja mal alle dazu sagen was Ihr meint.

Gruß Lars

Link to comment
Share on other sites

Joachim Danz

Hallo Lars,

wenn man die Qualität etwas reduziert sieht es so aus:

test-jpg2.jpg

Dann sind es nur noch ca. 25 kByte...

Ciao Joachim

Link to comment
Share on other sites

Martin Reiner

Du mußt die Kompressionsrate für jpg erhöhen, dann barucht es WESENTLICH weniger Platz, siehe Joachims posting.

Ich war ganz verblüfft, wie gut die Qualität bei nur 256 Farben sein kann, aber einigen Bildern sieht mans an.

Sehr stark merkst Du es, wenn Du mal in einem Bild verschiedene farbverläufe vereint hast, dann sieht gif einfach nur grausam aus.

Für optimale Bilder und kleine Größen jpg oder png

Martin

PS : der Vorteil bei gif liegt in größerer Schärfe und gleichmäßigen Flächen gleicher farbe (kein Klötzchen Effekt) sowie bei Animationen, Transparenz-Effekten, usw... (geht mit jpg nicht)

Link to comment
Share on other sites

Lars Melzer

Hallo nochmal.

Gut Ihr habt mich überzeugt.

Zukünfig werde ich alle Bilder in *.jpg-Format speichern.

Gruß Lars

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Weitere Informationen finden Sie in unserer Privacy Policy.