Alexander Fisch Posted March 3, 2005 Posted March 3, 2005 Hallo Ich müll euch mal noch ein wenig mit Bildern zu. ;) 1 Drosera burmanni (zwei n ein i stimmts Andreas ;)) 2 Drosera burmanni 3 Drosera burmanni 4 Drosera scorpioides 5 Drosera scorpioides 6 Drosera spatulata 7 Drosera prolifera 8 Drosera prolifera 9 Drosera prolifera 10 Pinguicula emarginata 11 Pinguicula lusitanica Samenkapsel 12 Pinguicula lusitanica Samenkapsel 13 Pinguicula lusitanica 14 Roridula gorgonias 15 Roridula gorgonias 16 Utricularia chrysantha 17 Utricularia floridana 18 Utricularia floridana Grüße Alexander
Guest Hubert Müller Posted March 4, 2005 Posted March 4, 2005 Hallo Alexander, noch mehr Müll bitte :) Sind wirklich schne Bilder !!
Dr. Rico Hiemann Posted March 4, 2005 Posted March 4, 2005 Wirklich schöne Bilder. Es wäre aber gut, wenn du die Artnamen noch dazu schreiben würdest.
Georg J. Stach Posted March 4, 2005 Posted March 4, 2005 Hi Alexander, bring mal Deine Kamera-Ausstattung nach Bonn mit, ich will auch so einen "Müll" machen! Denn die Bilder sind echt klasse! Danke für den Schrott, wir wollen mehr davon! ;)
Guest -Mitgliedschaft geändert- Posted March 4, 2005 Posted March 4, 2005 müll :) müll :D müll :o ;D Ich will mehr müll sehen ;D Einfach klasse
Alexander Fisch Posted March 6, 2005 Author Posted March 6, 2005 Hallo Auf Wunsch hier noch ein wenig "Müll". ;) 1 Drosera binata 2 Nepenthes ventrata 3 Nepenthes ventrata 4 Cephalotus follicularis 5 Cephalotus follicularis 6 Drosera adelae 7 Drosera adelae 8 Drosera adelae Blüte 9 Drosera adelae Blüte 10 Drosera binata 11 Drosera binata 12 Utricularia blanchetii 13 Utricularia blanchetii 14 Heliamphora heterodoxa x nutans 15 Heliamphora heterodoxa x nutans 16 Heliamphora heterodoxa x nutans 17 Heliamphora heterodoxa x nutans 18 Utricularia dimorphanta Grüße Alexander
Guest Philipp Gießibl Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 Hi, korrigiert ich, wenn ich was falsches schreibe, aber meines Wissens gibt es keine P. lusitanicum. Bist du dir sicher, dass hier keine Verwechslung mit P. lusitanica stattgefunden hat? MfG Philipp
Alexander Fisch Posted March 6, 2005 Author Posted March 6, 2005 Hallo Ups kleiner Schreibfehler. ;)Danke für den Hinweis hab es schon verbessert. Grüße Alexander
Giovanni Schober Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 Hallo, Sehr schöne Nahaufnahmen! Sag mal wieso sind Utricularia floridanas Fallen blau? Was ist da drinnen oder woraus besteht die? Viele Grüße, Giovanni
Guest Philipp Gießibl Posted March 6, 2005 Posted March 6, 2005 Hi, das sind die ganzen Einzeller, die von den aquatischen Utris und besonders von den kleinwüchsigen Arten wie gibba oder floridana gefangen werden. In der Beutekammer von Genlisea sieht´s manchmal genauso aus. MfG Philipp
Guest Dieterich Posted March 7, 2005 Posted March 7, 2005 Wunderbare Fotos... wenn nicht nur diese Verstümmelung des Namens nicht wäre. Zur Schreibweise "Drosera burmannii" ist statt Andreas eher I.C.P.S. und Co. kompetent. Siehe auch: http://www.omnisterra.com/bot/cp_home.cgi mit Suche burmannii. Viele Grüße Dieterich
Alexander Fisch Posted March 7, 2005 Author Posted March 7, 2005 Andreas Fleischmann schrieb: Haha! Noch ein Fehler in der ICPS-Datenbank! Ist aber auch gemein! Die Art wurde 1794 von Vahl nach dem Sammler Burmann, der die Pflanze auf Sri Lanka fand, benannt. Und zwar zu einer Zeit, als Sri Lanka noch Ceylon hieß, Artepitheta nach Personen noch groß geschrieben wurden (also "D. Burmanni"), und überhaupt kein Wert auf die grammatikalische Richtigkeit der selbigen gelegt wurde (obwohl alle Latein konnten) Grammatikalisch richtig müsste es tatsächlich D.burmanni_i_ heißen (Genitiv, "Burmann's Sonnentau"), ABER Vahl hat (unabsichtlich?) nur ein "i" verwendet. Grammatikfehler, aber gültig publiziert => D.burmanni stimmt, auch wenn's falsch ist! Dass großgeschriebene Artnamen nach neuester Nomeklatur klein geschreiben werden SOLLTEN, steht im Kodex der Bot. Nomenklatur, nicht aber, dass Rechtschreibfehler einfach korrigiert werden dürfen! Denn sonst würde es jetzt auch Aldrovand_i_a vesiculosa heißen müssen! Alles Gute, Andreas ;)
Guest Hubert Müller Posted March 8, 2005 Posted March 8, 2005 Hallo Alexander, das sind wirklich traumhaft schöne Fotos - wieder Neid :-/ Könntest Du uns was über Deine Ausrüstung, Zubehör, Beleuchtung etc. schreiben. Sollte es hier schon irgendwo stehen, hab ich naturlich wieder mal nicht gelesen ;D
Alexander Fisch Posted March 8, 2005 Author Posted March 8, 2005 Hallo Meine Ausrüstung besteht aus einer Canon Ixus 430 mit 4 Millionen Pixeln und einem wirklich guten Chip inside.Dann eine Pluslinse aus einem Monokular ausgebaut als Aufsatz und wichtig natürlich ein Stativ (alle Bilder wurden mit Stativ fotografiert).Normalerweise ist die Beleuchtung einfach nur Tageslicht am besten bei Sonnenschein.Bei den Bildern 4 und 5 der ersten Serie wurde im Dunkeln fotografiert.Als Beleuchtung diente dann eine Taschenlampe mit 5 weißen Dioden.Dann wird der Hintergrund so schön dunkel.Blitz immer ausschalten!Bei der Scharfstellung muß man etwas nachkorrigieren.So jetzt legt mal los. ;) Grüße Alexander
Guest Posted March 23, 2005 Posted March 23, 2005 OOOHHH JAAA...exzellente Makros! Nachdem du uns nun schon so verwöhnt hast, wirst du hoffentlich noch weitere Makros von anderen Pflanzen präsentieren...so nach und nach... ;) Cheers, der Profifotograf ;D
Guest Kim Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Geile Makros! Ich als Foto-Freak bin ganz begeistert... tolle Bilder!
Christian Rudat Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 ...das funktioniert ja wirklich! Mein Schwiegervater hat ein altes Mikroskop im Keller ausgegraben und ich habe mich an diesen thread erinnert, das Monokular abgeschraubt und einfach mal ohne besondere Beleuchtung, Stativ oder besondere Haltevorrichtung das Monokular vor das Objektiv gehalten mit einer Canon Ixus 500 draufgehalten. Erstes Ergebnis: Klar, verbesserungsfähig, aber für den ersten Versuch bin ich überrascht. Danke für den Tip, Alexander! Mich würde aber brennend interessieren, wie Du das Monokular fest auf das Objektiv bekommen hast, da fällt mir keine schlaue Konstruktion ein. Viele Grüße, Christian
Giovanni Schober Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Hallo, Was genau hast du abgeschraubt? Das Okkular? http://www.lupenshop.de/ Hier gibt es Stabmikroskope (40x/60x/80x) und Lupen bis 20fach. Haben ihren Preis, man kann aber alles innerhlab 14 Tage zurückgeben. Werde da mal einiges ausprobieren. Viele Grüße, Giovanni
Christian Rudat Posted March 29, 2005 Posted March 29, 2005 Hm, ja, quasi... Das Okkular besteht aus zwei Linsen, ich habe nur die eine genommen (die untere), weil es sonst nicht funktioniert hat. Schwer zu beschreiben, werde hier mal ein Foto posten. Versuche doch lieber, über Kleinanzeigen oder auf dem Flohmarkt an ein altes Mikroskop ranzukommen, eins aus so 'nem Mikroskopierkasten für Kids müßte schon reichen. Gruß, Christian
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now