Marc1234 Posted February 21, 2006 Share Posted February 21, 2006 (edited) Hallo Ich möchte allen Beteiligten der neuen Taublattausgabe ein riesengroßes Lob aussprechen. Die Hefte sind ja generell sehr gut, aber dieses gefällt mir besonders gut. Klasse Fotos und interessante Artikel! Weiter so! Gruß Marc Edited February 21, 2006 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Moritz Lònyay Posted February 21, 2006 Share Posted February 21, 2006 Hi, bitte verratet nicht zu viel, ich bekomm erst meins :-D . Beste Grüße, Moritz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Georg J. Stach Posted February 21, 2006 Share Posted February 21, 2006 Verdammt, es passiert mir nicht zum ersten Mal, dass das TB in meiner Abwesenheit geliefert wird. Immer das Gleiche ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc1234 Posted February 21, 2006 Author Share Posted February 21, 2006 (edited) @Georg: Du nimmst Dir sicher in 'Zukunft an dem Tag wo das TB kommt frei und fängst den Postboten schon am Briefzentrum ab;-) Edited February 21, 2006 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Straubmüller Posted February 21, 2006 Share Posted February 21, 2006 Wirklich, eine tolle Ausgabe des aktuellen Taublatts! Besonders der Drosera-Bericht von den Hartmeyers find ich klasse! Allerdings finde ich den Bericht von Andreas Eils viel zu lang... Vielleicht liegts auch daran das mir die vielen Gegenlicht-Aufnahmen überhaupt nicht gefallen:roll: Die Farben sehen irgendwie unnatürlich aus und verfälschen die Schönheit mancher Pflanzen! Zum Glück ist Geschmack ein objektives Merkmal;-) Trotzdem gutes Heft:-D Gruß Thomas Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Daniel Zastrow Posted February 22, 2006 Share Posted February 22, 2006 Kann mich auch nur den Lobeshymnen anschließen. Diese Ausgabe ist wirklich ein klasse Heft geworden. Super Fotos und interessante Artikel. Danke an alle die daran beteiligt sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jens Hottenrott Posted February 22, 2006 Share Posted February 22, 2006 (edited) Hallo, Heft 54 flatterte mir soeben ins Haus. Noch ein paar sehr schöne Bilder im 2. Teil des Tagebuchs der Reise. Sehr interessant auch die Artikel über Schnelltentakel wie auch über Karnivorenzwiebackschrot:-). Nur mit der 3-D Ansicht der D. glanduligera hab ich noch Probleme. Gruß Jens Edited February 22, 2006 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sascha Rupp Posted February 22, 2006 Share Posted February 22, 2006 Abend, also der Beitrag über den KZS hat mich schon zum Schmunzeln gebracht; wer kommt auf die Idee seine fleischfressenden Pflanzen vegetarisch zu ernähren? Ist so als würde man nem Tiger seine Antilope zum Frühstück mopsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marc1234 Posted February 22, 2006 Author Share Posted February 22, 2006 (edited) Hallo Ich habe mich gefragt ob die Zutaten für das Kzs nicht sehr teuer sind und man nicht einfach wie Torsten Reptilienfutter nehmen kann. @Sascha: Vielleicht kann man ja auch Schlangen mit dem Kzs füttern. Habe einen riesen Ekel vor Ratten und Mäusen. Ekelhafte Geschöpfe. Marc Edited February 22, 2006 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torsten T. Posted February 22, 2006 Share Posted February 22, 2006 (edited) Hi, @ Marc: Na darum verfüttert man sie ja auch! :twisted: Auch von mir ein Lob an die Redaktion des neuen Taublattes, sehr gelungen! Es tröstet mich, dass die Hartmeyers meinen vermuteten Augenfehler (älterer Forums-Beitrag von mir über schnelle Bewegungen bei Zwergen) als Tatsache outen konnten, puh Glück gehabt. Edited February 23, 2006 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julian D. Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 Auch von mir ein großes Lob. Eine Frage hab ich allerdings zum KZS. Auf Seite 53 steht das man "0,04 mg" zufügen soll. Das kann ich mir kaum vorstellen. "0,04g" bzw "40 mg" klingt für mich plausibler. Ist dies nur ein Tippfehler? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oliver Groß Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 Hallo, über die 0,04 mg habe ich mich auch schon gewundert und mir überlegt, ob es nicht doch 0,04 g heißen sollte. Denn die genauste Waage, die ich für den Hausgebrauch gesehen habe, konnte 0,001 g anzeigen. Es mag noch Waagen geben, die evtl. 0,001 mg anzeigen können, aber nicht für uns zu haben. :-) Was ich mir halt bei dem KZS auch gedacht habe, war, ob es wirklich so lecker ist, wenn ich erst KZS in meinem Brotbackautomaten mache, und später dann mein Vitabrot darin backe. Auch wenn ich die Form gut sauber mache... Aber der Gedanke, dass vorher Blumendünger uns evtl. Pflanzenhormone drin waren, lässt das Brot nicht gerader besser schmecken. Wenn ich es mal bei mir versuche, werde ich alles in einer alten Schlüssel und in einer alten Backform für den Backofen mal versuchen. Sonst finde ich die Idee mit dem KZS echt klasse. Aber mal zurück zum Thema... Ich finde jede Taublatt-Ausgabe richtig klasse. Aber diese Ausgabe hat jezt in mir noch mehr Begeisterung aufsteigen lassen. Ich finde, dass allein das Taublatt den Vereinsbeitrag rechtfertigt. Wo bekommt man sonst noch solche Fotos für diesen Preis? Ciao Oliver Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Martin Rümmler Posted February 23, 2006 Share Posted February 23, 2006 Hi! In der Tat ist die aktuelle Ausgabe geradezu mit Bilder gespickt, was wieder einmal für die Qualität des Taublatts spricht. (Übrigens finde ich das ziemlich interessant, hier im Forum über Artikel im Taublatt zu diskutieren!) Reiseberichte finde ich immer großartig, v.a. wenn sie so schön bebildert sind! Ich denke, es könnten noch viel mehr Mitglieder über ihre Reisen schreiben!!!! Den Artikel mit den Gegenlichtaufnahmen finde ich an sich interessant, da er gute Tipps für die Fotografie gibt. Allerdings hätte ich dem Inhalt des Artikels nach zu urteilen, ganz andere (um ehrlich zu sein...bessere) Bilder erwartet. Das ist schade bei so großformatigen Fotos! Alles in allem aber ein wirklich schönes, dickes und buntes Heftchen! Grüße, Martin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthias Bruhn Posted February 24, 2006 Share Posted February 24, 2006 Ja, ich stimme voll und ganz zu! Wirklich tolle Artikel drin! Während Gegenlichfotographie meine Spezialität ist :-) und mich die Schnelltentakel schon immer interessiert haben, kahm auch noch dieses KZS dazu, und ich hätte vor Freude in die Luft springen können! Außerdem noch so viele Bilder (welche mir übrigens gefallen :lol: )! Also diese Taublatt war SPITZENMÄßIG !!! Großes Lob ! Matthias Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ansgar Rahmacher Posted February 25, 2006 Share Posted February 25, 2006 Ja hallo erstmal, danke für das Lob, ich denke auch, daß es das bisher beste Heft ist, das wir je hatten. Dazu haben aber in erster Linie die Autoren der Artikel beigetragen, denn wenn ich kein vernünftiges Material bekomme, kann ich auch nicht zaubern. Es ist aber schön, daß die Mitglieder allmählich beginnen, das Taublatt dem CPN Newsletter vorzuziehen, wenn es um Erstbeschreibungen geht, da ihre Beiträge bei uns schneller erscheinen können. Ich hoffe, daß es auch in Zukunft so bleibt. CU Ansgar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now