Nepenthes-Erstbeschreibung

[Gast Christian F.]

Hallo,

Ich habe auf der Seite von Chi'en C. Lee folgendes

Foto gefunden:

http://www.wildborneo.com.my/photo.php?f=cld05101928.jpg&k=Khura%20Buri,%20Thailand&r1=search%20results&u1=thumbs.php&p=1&i=3

könnte die gleiche sein wie:

http://www.wildborneo.com.my/photo.php?f=cld05101927.jpg&k=nepenthes&r1=search%20results&u1=thumbs.php&p=4&i=5

Weiss jemand, ob diese Nepenthes inzwischen einen Namen hat,also die Erstbeschreibung schon vorgenommen wurde?

Grüße,

Christian

Auch sehr hübsch: http://www.wildborneo.com.my/photo.php?f=clp091407.jpg&k=nepenthes&r1=search%20results&u1=thumbs.php&p=2&i=5

[Nepaholic 85]

Is N. globosa und schon sehr weit verbreitet

Als erstes war die Pflanze unter N. viking bekannt wurde dann später auf globosa umgeändert und als eigene Art beschrieben.

Jetzt jedoch sind die guten Herren wieder am ueberlegen ob globosa wirklich eine eigene art ist oder doch nicht eine variante von mirabilis. Wie gesagt die spekulieren und ich habe das auch nur in einen anderen Forum gelesen

Jens

[Andreas Melzer 3]

Hi Jens,

recht hast du - es is eine N.globosa. Nebenbei eine der schöneren Tiefländerinnnen, wie ich finde.

Die Diskussion über den angezweifelten Artrang habe ich auch gelesen, kann sie aber nicht wirlich nachvollziehen. Ich meine, allein schon die Kannenform und das Peristom sind zwischen N.mirabilis und N.globosa recht verschieden - und selbst wenn N.globosa eine territorial begrenzte Variation von N.mirabilis ist, so würde das schon meiner Meinung nach einen Artrang rechtfertigen. Ähnlich ist es ja mit N.rowanae.

Klären können das aber nur die Experten :-D

[Gast Christian F.]

Danke dir Jens!

Nebenbei eine der schöneren Tiefländerinnnen, wie ich finde.

Dem kann man nur Beipflichten!

Grüße,

Christian