Guest Tobias Krais Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Hallo zusammen, ich war im Juni diesen Jahres in Schleswig-Holstein im Urlaub und habe dort das Wilde Moor bei Schwabstedt besucht. In diesem Moor haben wir eine Utricularia Art gefunden, die ich nicht bestimmen konnte. Hier die Bilder: http://www.design-to-use.de/index.php?article_id=57&clang=0 Habt ihr eine Idee, welche Art das sein könnte? So viele stehen ja nicht zur Auswahl. Liebe Grüße und vielen Dank, Tobias
jusch Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Habt ihr eine Idee, welche Art das sein könnte? So viele stehen ja nicht zur Auswahl. Ich bin nicht so der Utricularia-Spezialist, aber vielleicht hilft Dir diese im Web erhältliche Doktorarbeit weiter: Standortsökologie und Vergesellschaftung der Utricularia-Arten Nordwestdeutschlands In einem Teil sind auch die morphologischen Unterschiede der verschiedenen Arten aufgeführt, allerdings kann man U. vulgaris und U. australis wohl nur anhand ausgebildeter Blüten unterschieden. Vielleicht hilft's!
Guest Tobias Krais Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Ich bin nicht so der Utricularia-Spezialist, aber vielleicht hilft Dir diese im Web erhältliche Doktorarbeit weiter: ... Danke. Die Arbeit ist beim ersten Überfliegen sehr interessant. Es bleiben folgende Arten zur Auswahl: vulgaris australis minor intermedia stygia Kann hier evtl. schon eine Art anhand der Bilder ausgeschlossen werden? Grüßle, Tobias
Stefan Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 VORSICHT VOR DEM ANKLICKEN DES LINKS! Mein AntiVirus-Programm meldete folgendes: Website gesperrt! G DATA AntiVirus hat den Zugriff auf diese Webseite verweigert. Die Seite enthält infizierten Code: HTML:Iframe-gen. @Tobias: Kannst Du Dein Bild bzw. die Seite überprüfen? Viele Grüße Stefan
Guest Tobias Krais Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 @Tobias: Kannst Du Dein Bild bzw. die Seite überprüfen? Hi Stefan, danke für den Hinweis. Vor einigen Wochen wurde mein Content Management System gehackt. Aber die Seite ist wieder komplett aufgeräumt worden und wurde erst nach dem Aufräumen von meinem Provider nach Prüfung frei gegeben. Wenn Antivirus den sperrt ist das für mich jetzt natürlich echt blöd. Aber es gibt auch ein IFrame mehr auf der Seite. Wenn es dich genauer interessiert, was auf der Seite los war: https://www.phishtank.com/phish_detail.php?phish_id=527005 Sorry für den ersten Schock. Der saß bei mir vor ein paar Wochen auch recht tief... Grüßle, Tobias
Guest Tobias Krais Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 VORSICHT VOR DEM ANKLICKEN DES LINKS! Hi Stefan, du hast doch recht. Ich nehme meine Seite erst mal vom Netz und melde mich, wenn sie wieder online ist. Da sind wohl noch überbleibsel des Hacks... Danke! Tobias
Guest Tobias Krais Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 du hast doch recht. Ich nehme meine Seite erst mal vom Netz und melde mich, wenn sie wieder online ist. Da sind wohl noch überbleibsel des Hacks... Hi Stefan, was sagt dein G-Data jetzt? Du hast echt einen echt guten Virenscanner. Meiner (AVG) hat sich nicht beschwert. Sorry, dass ich euch hier gefährde. Jetzt ist sollte der ganze Mist vollends raus sein. Stefan, kannst du dich nochmals kurz melden? Dankbare Grüße, Tobias
Thomas Carow Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Hallo, es ist sehr schwer bis unmöglich die deutschen Arten, es sind wohl sieben an der Zahl, ohne Blüte sicher zu bestimmen. Ich würde U. intermedia, U. bremii und U. minor ausschließen und auf die weit verbreitete U. australis tippen. Thomas
Stefan Posted November 25, 2008 Posted November 25, 2008 Hallo Tobias und alle, mein Virenscanner ist jetzt mit der Seite einverstanden, ichkann mir alles ansehen. Jetzt aber noch die Utricularia zu bestimmen, ist wirklich zu viel des Guten. Ohne Blüte möglich, aber nicht einfach. Viele Grüße Stefan
Guest Tobias Krais Posted November 26, 2008 Posted November 26, 2008 Hi Nico, für deine Frage solltest du ein neues Thema anfangen. Als untergeordnete Frage findest du kaum Antworten. Dann solltest du uns am besten noch ein paar Infos liefer, was mit der livida los ist. Zu den verbleibenden Kommentaren. Dann würden wahrscheinlich übrig bleiben: - vulgaris - australis - stygia Die intermedia hätte ich nach der Doktorarbeit aus ausgeschlossen. Hat irgend jemand noch einen Tipp? Leider habe ich am Standort keine Blüte gefunden... Als Hinweis: der Graben, in dem die Pflanzen wachsen ist sehr flach. Grüßle, Tobias
Andreas Fleischmann Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Hallo Tobias, Utricularia australis oder U. vulgaris. Die beiden vegetativ zu unterscheiden ist (mir) nicht möglich. Definitiv keine der Arten aus dem Kleinwasserschlauch-Aggregat, auch keine U. stygia! Andreas
Guest Tobias Krais Posted December 3, 2008 Posted December 3, 2008 Utricularia australis oder U. vulgaris. Die beiden vegetativ zu unterscheiden ist (mir) nicht möglich. Definitiv keine der Arten aus dem Kleinwasserschlauch-Aggregat, auch keine U. stygia! Hallo Andreas, danke auch für deine Meinung. Immerhin sind jetzt nur noch zwei Arten zur Auswahl. Und ohne Blütenfotos wird es dabei wohl auch bleiben. Vielen Dank allen für die Hilfe! Liebe Grüße, Tobias
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now