Utricularia regia sp. nov. aus Mexiko

[Andreas Fleischmann 561]

Hallo,

Dies scheint ein gutes Jahr für Utricularia-Freunde zu sein (Hallo ihr Zwei ;))!

Wieder eine neue neotropische Art, diesmal aus Mexiko:

Utricularia regia Zamudio et Olvera, beschrieben in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift Brittonia.

Sergio Zamudio hat schon viele interessante Pinguicula-Arten aus Mexiko beschrieben, nun diese neue Utricularia aus der Sierra Madre del Sur von Guerrero.

Eine annuelle Art, mit sehr ungewöhnlichen Blüten, da die Oberlippe in zwei gespreitzte Loben gespalten ist, deren Enden nochmals geteilt sind. Erinnert mich auf den ersten Blick an ein Stylidium. Auch die Zeichnung der Blüten ist ungewöhnlich: die rosa ("lavender") Corolla hat eine dunkel violette zick-zack-förmige Zeichung (in "Form einer umgedrehten Krone", daher der Artname!).

Diese Art gehört in die Sektion Psyllosperma (und ist nahe verwnadt mit den zwei sehr regional endemische Arten aus Mexiko, U. hintonii und U. petersoniae).

Der sehr ausführliche Artikel enthält eine genaue Beschreibung der neuen Art, Angaben zur Ökologie, einen detailierten Vergleich mit den zwei Verwandten U. hintonii (Blütenfarbe fehlt hier, wäre weiß oder violett) und U. petersoniae, rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen von Fallen-, Samen- und Pollenmerkmalen sowie eine sehr gelungene SW-Zeichnung von U. regia.

Alles Gute,

Andreas

[Nicole Rebbert 187]

Hallo,

endlich mal wieder eine neue Utri! :-D

Die Beschreibung hört sich echt interessant an. Bin schon gespannt auf die ersten Bilder.

Ich wollte die Art gerade in meine Datenbank einsortieren, da ist mir folgendes aufgefallen: Irgendwie fehlt mir da die Sektion Psyllosperma (hab mich mehr oder weniger nach Wikipedia gerichtet)!? Darf ich die Art jetzt in die Sektion Foliosa stecken oder muss ich meine Datenbank schon wieder überarbeiten? Langsam sollte man wirklich Ordnung schaffen... Iperua gibt es doch auch nicht mehr oder jetzt etwa doch wieder? Ich bin nun endgültig verwirrt! :wacko:

Edit: Wenn ich in meine Datenbank schaue, sehe ich, dass U. hintonii und petersoniae Lithophyten sind. U. regia auch?

Viele Grüße,

Nicole

P.S.: Check mal wieder deine Mails durch! ;-)

Bearbeitet 22. Juli 2009 von Gast

[FrankO 3]

Edit: Wenn ich in meine Datenbank schaue, sehe ich, dass U. hintonii und petersoniae Lithophyten sind. U. regia auch?

Aus dem Artikel übersetzt:

Verbreitung und Ökologie.-Utricularia regia ist eine seltene endemische Art der Sierra Madre del Sur in Guerrero, Mexico. Sie wächst in Steinspalten zwischen Moosen und Selaginella in Pinienwäldern auf einer Höhe von 1650-1900m.

Phänologie.-Utricularia regia ist einjährig, wächst zum Höhepunkt der Regenzeit und verschwindet vollständig während den trockenen Monaten. Basierend auf Feldbeobachtungen findet die Blüte zwischen September und Oktober statt; Früchte sind zwischen Oktober und Anfang November zu beobachten.

Also in der Tat "rupicolous".

[Andreas Fleischmann 561]

Hallo Nicole,

Ich verwende noch die "klassischen" Sektionen nach Taylor, weil die molekularen Erkentnisse noch im Fluss sind.

Es gilt aber wohl sicher, dass Psyllosperma vollständig in Foliosa fällt.

Mit Iperua - Orchidioides ist das so eine Sache. Es sind phylogenetisch 2 deutlich getrennte Gruppen, die auch biogeographisch gut abgegrenzt sind: Orchidioides im Norden Südamerikas, Iperua südlich des Amazonas. Das Problem: Ausgerechnet U. humboldtii fällt in Sektion Orchidioides (U. nephrophylla, U. reniformis und U. geniniloba dagegen bleiben weiterhin als getrennte Gruppe bestehen). Jetzt könnte man ganz einfach sagen: "Gut, ist humboldtii eben Orchidioides, der Rest bleibt Iperua". Darf man aber wegen der Bürokratie der Nomenklaturregeln nicht, weil ausgerechnet U. humboldtii die Typusart der Sektion Iperua ist.

Bilder von lebenden U. regia wird es wohl so schnell nicht geben, weil die Art nur als Herbarbeleg existiert. Und ja, es handelt sich dabei um einen annuellen Lithophyten.

Alles Gute,

Andreas

[Nicole Rebbert 187]

Vielen Dank für die Antworten!

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es noch ein wenig dauern könnte bis Ordnung herrscht... Egal. Ich versuche dann mal weiterhin mich nach den "neuen" Sektionen zu richten.

Und wieder eine Utricularia in meiner Datenbank für die keine Bilder existieren. In plane dann schon mal (in ein paar Jahren) eine Weltreise! :-D

Viele Grüße,

Nicole

[Maik Rehse 327]

Hi,

mitlerweile gibt es die ersten Bilder dieser Art. Da sie wirklich absolut sehenswert sind grabe ich diesen alten thread mal aus ;-)

http://users.humboldt.edu/rziemer/U_regia5292.jpg

http://www.guardian.co.uk/science/2010/jul/18/new-to-nature-utricularia-regia

Grüße, Maik

[Friedrich 4]

Guten Tag!

Vielen Dank, dass du den Thread ausgegraben hast, die Bilder sind wirklich sehenswert!

Friedrich

[Feldenberg 460]

Danke Maik, für den Fotohinweis!

Diese Blüten schauen wirklich grandios aus! Da bekommt U.fulva echt harte Konkurrenz ;-).

Frage an die "Feldforscher": Wie lange kann es dauern bzw. wie stehen die Chancen, daß so eine (diese) Art eigentlich irgendwann mal "in Kultur" kommt???

Vom Habitat her sollte sie ja ähnlich wie mexikanische Pings anzusehen und wohl auch so zu halten sein...

viele neugierige Grüße

Feldi