Utricularia albiflora?

[Thilo.K]

Hallo,

da ich vermutlich nächstes Jahr eine Reise in den australischen Norden unternehmen werde, würde es mich brennend interessieren, ob es sich bei diesen Fotos tatsächlich um Utricularia albiflora handelt.

Merkmale, die laut Taylor dagegen sprechen:

1) Die gezeigten Pflanzen besitzten mehrere (teilweise über 3) Blüten pro Blütenstiel (U. albiflora nur eine!).

2) Ich denke nicht, dass die gezeigten Blütenstiele nur maximal 4cm und die Blüten weniger, als einen halben Zentimeter groß sind.

3) Der Sporn der gezeigten Pflanzen ist einerseits deutlich länger, als die Unterlippe (bei U. albiflora nur leicht länger), andererseits liegt er auch sehr nahe an Derselben (bei U. albiflora verläuft er mehr oder weniger senkrecht zu der Unterlippe)

Handelt es sich überhaupt um eine Spezies der Sektion Pleiochasia?

Die Blüten sind ja nicht paarweise, sondern spiralförmig angeordnet! (sieht man am dritten Foto sehr schön, auf dem jede Blüte vertikal versetzt in eine andere Richtung zeigt!)

Vielleicht Utricularia minutissima?

Ich würde dies gerne wissen, da es sich bei den Fotos einerseits um die ersten und einzigen Fotos von U. albiflora im Internet handelt, andererseits sind die Standortsangaben halbwegs gebrauchbar.

Natürlich weiß ich, dass es nicht gerade einfach werden wird, eine nur wenige Millimeter große Blüte in der Vegetation auszumachen. Einige Hoffnungen mach ich mir allerdings schon, diese trotz der geringen Größe wunderschöne Art zu finden! :-)

Und wenn ich doch gerade dabei bin, hochkomplizierte Fragen über Utricularia zu stellen, die mir wohl kaum jemand beantworten kann, handelt es sich bei dieser Zeichnung der Blüte von Utricularia mannii im Herbarium Kew tatsächlich um die Blüte, die hier zu sehen ist?

Viele Grüße,

Thilo

Edited November 2, 2011 by Thilo.K

[Maik Rehse]

Hi,

ich denke die Bilder zeigen eine weißblütige U. caerulea. Die Art kommt in Nordaustralien häufig vor. Viel Spaß und Erfolg bei der Suche dort "unten", ich freu mich jetzt schon auf die Fotos :-)

Gruß, Maik

[Stefan]

Hallo,

Und wenn ich doch gerade dabei bin, hochkomplizierte Fragen über Utricularia zu stellen, die mir wohl kaum jemand beantworten kann, handelt es sich bei dieser Zeichnung der Blüte von Utricularia mannii im Herbarium Kew tatsächlich um die Blüte, die hier zu sehen ist?

Nein, denn die Zeichnung der Blüte stammt ja von 1909 (oder 1904?) und da hat ja die Pflanze von Matthias noch gar nicht geblüht!:-)

Aber im Ernst: Die Zeichnung der Blüte ist etwas abweichend, aber es handelt sich bei dem gezeigten Holotypus um diese wunderschöne Species!

Da meine Bilder von damals von freenet gelöscht wurden, lade ich noch mal ein paar hoch:

Viele Grüße

Stefan

Edited November 2, 2011 by Stefan

[Thilo.K]

Hallo,

ja, Utricularia caerulea ist gut möglich.

Also existieren keine Fotos von U. albiflora!?

Wurde sie überhaupt die letzten Jahre gesichtet?

Es gibt kaum Informationen (außer in der Monographie von Taylor natürlich) über diese Art und andere, wie zum Beispiel U. rhododactylos, U. terrae-reginae, U. tridactyla usw..

Da gibt es noch viel zu tun!

Stefan, vielen Dank für das Foto dieser sehr seltenen Spezies!

Eine sehr interessante (und schöne!) Art, wobei ich finde, dass die Unterschiede zwischen der Zeichnung und den Fotos von Matthias und Dir schon gravierend sind.

Dass es sich bei der Zeichnung um U. mannii handelt ist klar (siehe Knollen und "Blätter"), jedoch finde ich, dass die typischen, "plattgedrückten" Blüten, wie sie auf den Fotos zu sehen sind, auf der Zeichnung nicht wirklich korrekt dargestellt sind (auch wenn sie über 100 Jahre alt ist!).

Naja, ich werde dann mal weiter die Reiseroute planen... :-)

Grüße,

Thilo