An alle Biologen und Dionaea-Checker

[Jonathan]

Kurze Frage:

Ist es möglich, z.B. eine Dionaea muscipula "Clump cultivation" und "Dendata" zu kreuzen?

Also, die eine mit dem Pollen der anderen zu bestäuben, Samen zu erhalten und eine "Mischform" daraus pflegen zu können?

[TLorenz]

Ja

[Marcus Vieweg]

Hallo,

warum sollten die Pollen ein und der selben Art denn nicht gegen einander austauschbar sein? Afroamerikaner und Europäer können ja auch Kinder zeugen, Oder?

Einziges Problem könnte sein wenn einer von beiden Partnern aus welchen Grund auch immer nicht in der Lage ist sich fortzupflanzen (gestörte Pollenbildung, Narbe wird nicht ausgebildet oder sonst was....). Würde mich bei einigen dieser qualvoll entstellten Teile nicht wirklich wundern.

LG Marcus

[MatthiasF]

Hallo,

Ausserdem ist es nicht sicher, dass die entstehenden Pflanzen auch eine "Mischform" bilden.

mfg Matthias

[TLorenz]

Sag ich doch.

Diese beiden Formen sind aber keine qualvoll entstellten Teile. Die eine ist eine normale Form die einfach dicht beieinander wächst und die andere eine Form mit Sägezähnen.

Gruß Thomas

[Jonathan]

Dann noch was:

könnte man, wenn man so eine "Mischform" erhalten hat, die mehr oder weniger Eigenschaften beider "Elternteile" aufweist, wieder kreuzen?(Also falls diese Pflanze eine Blüte bekommt mit Pollen einer B52-Giant bestäuben?)

Edited May 26, 2012 by Jonathan

[Eike Matthias Wacker]

Klar kann man das, doch ich bezweifle, dass man dort wirklich diese Mutationen vererbt und man wohl eher eine typische Dionaea als Phaenotyp erhält.

[MatthiasF]

Bei den meisten Kultivarformen ist es nötig die Pflanzen auf vegetativem Weg zu vermehren, um ihr Aussehen zu erhalten (für Hobbykultivare heisst das, dass vor allem mittels Stecklinge oder Teilung der Pflanzen vermehrt werden kann)

In diesen Fällen dürfte es äusserst unwahrscheinlich sein, dass Mischformen entstehen. Und umso mehr Elternteile "gemischt" werden, desto schwieriger wird es werden, Mischformen zu erhalten.

Aber wie bereits erwähnt wurde: Wenn die Fortpflanzungsorgane durch die Mutationen nicht gestört sind, ist es möglich.

Hast du bereits von den Mendelschen Regeln gehört? (Hier der Artikel bei Wikipedia.) Grundsätzlich gelten auch hier diese Regeln.

Schöne Grüsse Matthias

[TLorenz]

kurze Anmerkung: Es ibt keine B52 giant.

Gruß Thomas

[Jonathan]

Kurze Anmerkung:Es gibt sie doch:

http://www.ebay.de/i...n-/310361264544

http://www.exotic-pl...de-Pflanzen.php

Auch wenn kein "Giant" am Ende steht (in diesen Seiten zumindest).

Eigentlich heißt es : "Dionaea muscipula, Klon B52, (Giant Form)"

Jedenfalls (ich will hier nicht rumdiskutieren), Dionaea muscipula B 52 gibt es.

Der schlagkräftigste Beweis:

http://www.falle.de/versandpreisliste.pdf

Edited May 28, 2012 by Jonathan

[Andy Böhnke]

Hallo Jonathan,

ja, eine B52 gibt es aber keine B52 Giant - mehr wollte Thomas damit nicht sagen.

Auch würde ich ebay-Verkäufe nicht als Beweis auflisten. Da gibt es Verkäufer die alles mögliche tun würden, um ihre Verkäufe anzukurbeln.

Man sollte mit den Namen schon genau umgehen. Gerade bei den vielen Dionaea-Formen gibt es mittlerweile extrem viel Chaos und viele Namen sind für ein und dieselbe Form auf dem Markt. Verkaufst Du später einmal ein B52 Giant gibt es wieder welche, die denken, dass es eine neue Form ist, die im Gegensatz zur schon sehr großen B52 noch größer wird. Da diese Namen nicht offiziell registriert sind, hat man bei Recherchen arge Schwierigkeiten.

Und nochmals der Hinweis, da du auf eBay-Samen-Angebote verwiesen hast:

Nur die wenigsten Dionaea-Formen vererben ihre besondere Eigenschaften durch Vermehrung von Samen. Informiere dich daher vorher sehr gut, ob die Eigenschaft vererbt wid und der Name erhalten bleiben darf! Im Zweifel immer vegetativ vermehren (Ablege, Steckling).

Schöne Grüße

Andy

Edited May 28, 2012 by Andy Böhnke

[TLorenz]

Andy du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

Genau das wollte ich sagen. Mir ging es nur um das giant am Ende vom Namen, mehr nicht.

Gruß Thomas