helmutpre Posted August 3, 2012 Share Posted August 3, 2012 Hallo zusammen, neulich in unserem Garten traf ich auf ein Wesen vollendeter Schönheit... In einem Eimer mit abgestandenem Regenwasser- kein Ort für ein so graziles Tier- schwamm es mit einer Eleganz, die man sonst nur Feen und Elfen zuschreiben würde. Das Tier wirkte geschmeidig, fast zerbrechlich, als es knapp unterhalb der Wasseroberfläche dahinschwebte. Nicht nur seine äußere Erscheinung fesselte meine Augen, auch sein durchscheinender Körper offenbarte innere Werte, von denen man seinen Blick kaum loszureißen vermochte. So, schluss mit dem Blödsinn. Ganz ehrlich- ich hab mein Leben kaum ein widerlicheres Vieh gesehen wie dieses Stück Etwas. Es schwamm zusammen mit Artgenossen im besagten Wassereimer herum, den ekeligen Schwanz meistens an der Wasseroberfläche haltend. Mit etwa 6-8 cm war es auch nicht gerade klein. Das Tier sah durch und durch glibberig aus, und seine transparente "Hülle" ließ einen Blick auf die inneren Organe zu. Man hatte den Eindruck, einen von Würmern befallenen Wurm zu sehen. Bei seinem Anblick denkt man sofort an alle möglichen (Tropen-)Krankheiten und läuft Gefahr, sein Frühstück bald wiederzusehen...Da ich ein solches Tier noch nie zuvor gesehen hatte, erfolgte die obligatorische Photosession auch mit einiger Vorsicht. Wie ich später erst herausfand, handelt es sich bei dem "Wurm" um die Larve der Mistbiene, einer Schwebfliegenart, die ich vor Jahren schon einmal vor der Kamera hatte- damals hatte ich versucht, die Fliegen im Flug abzulichten. Zu guter letzt erwiesen sich also die Ekelwürmer als ganz gewöhnliche, einheimische Fliegenlarven- vielleicht kommen sie mir demnächst- nach vollzogener Metamorphose- erneut vor die Kamera ?? Ein Photo und ein kurzes Video findet Ihr weiter unten... Viele Grüße Helmut Und hier noch das leckere Video...: http://www.flickr.co.../in/photostream Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas Wistuba Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 (edited) neulich in unserem Garten traf ich auf ein Wesen vollendeter Schönheit... :-) ...die Geschmäcker sind halt verschieden... Grüße Andreas Edited August 4, 2012 by Andreas Wistuba Link to comment Share on other sites More sharing options...
Offi Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 Hi Helmut, müsste eine Rattenschwanzlarve sein, Vorläufer der Mistbiene. Da ist der Name doch schon Programm, oder? Sei mal froh, dass das bei dir nur ein Eimer abgestandenes Wasser ist, ich hatte die viecher mal in meinem Weinfass-Balkon-Teich. Ist ein Zeichen für verjauchung des Wassers - bei einem eigentlich als Zierde des Balkons gedachten Gegenstand nicht gerade schön :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drosera Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 Hallo, So ein " Wunderschönes graziles Tier " kroch gestern aus dem Torf meines Moorbeetes heraus... Gruß, Matthias Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seitinger Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 (edited) Die "schönen" Tierchen hatte ich mal in meiner Brennnesseljauche, als ich die zum ersten mal gesehen habe dachte ich das sind überdimensionale Tierchen die man normalerweiße nur unterm Mikroskop zu gesicht bekommt^^ Dann hab habe ich gelesen das es die Larven der Mistbiene sind. Also einen Schönheitspreis gewinnen die sicher nciht Edited August 4, 2012 by Seitinger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Florian S. Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 (edited) Die "schönen" Tierchen hatte ich mal in meiner Brennnesseljauche, als ich die zum ersten mal gesehen habe dachte ich das sind überdimensionale Tierchen die man normalerweiße nur unterm Mikroskop zu gesicht bekommt^^ Dann hab habe ich gelesen das es die Larven der Mistbiene sind. Also einen Schönheitspreis gewinnen die sicher nciht Wie definiert sich Schönheit denn? Edited August 4, 2012 by Florian S. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seitinger Posted August 4, 2012 Share Posted August 4, 2012 (edited) eine Defination von Schönheit gibt es denke ich nicht, es liegt im Auge des Betrachters obwohl ohne Beine, keine sichtbaren Augen, den durch den Körper durchscheinenden Organen und dem madenartigen Aussehen ist es zumindest meiner Betrachtungsweiße nicht gerade eine Schönheit Edited August 4, 2012 by Seitinger Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eve Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 (edited) Ich find das Tier nichtmal so uninteressant. Vor allem im Hinblick auf '6-8cm' und im Vergleich dazu die Größe der Schwebefliegen. Übrigens: ohne den Text gelesen zu haben, war mein erster Eindruck des Fotos 'schaut irgendwie wie ein toll gezeichneter Koi aus' Liebe Grüße Eve Edited August 5, 2012 by Eve Link to comment Share on other sites More sharing options...
helmutpre Posted August 7, 2012 Author Share Posted August 7, 2012 Hallo zusammen, freut mich sehr, dass Euch meine süßen Knuddeltierchen auch sooo sehr gefallen...... @ Andreas: ...die Geschmäcker sind halt verschieden... Darf ich das so verstehen, dass sie Dir auf Anhieb gefallen haben ?Ich hatte zumindest anfangs meine Schwierigkeiten..... :haha: unter dem Begriff "Rattenschwanzlarve" findet man es in der Tat in der Literatur/im Internet, was wieder mal unterstreicht, wie herrlich zweideutig doch die deutsche Sprache ist (Beispiel: Rindersteak, Zigeunerschnitzel, Kinderteller usw....). @ Eve: Mit unseren Carnivoren sind wir alle schon ein wenig randständig. Da passt es gut ins Konzept, sich auch mit Lebenwesen zu befassen, sie allgemein wenig Freunde finden. Das wär doch mal was- ein Beauty-Contest mit umgekehrten Vorzeichen.... Viele Grüße Helmut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Feldenberg Posted August 8, 2012 Share Posted August 8, 2012 Also Helmut, ich fand das Foto übrigens wirklich sehr schön! Diese Larve schaut doch erst in der Bewegung wirklich eklig aus. Der gesamte Look bzw. das "Design" erinnerte mich allerdings schon etwas an den Gigers "Alien".. :-) viele Grüße Feldi Link to comment Share on other sites More sharing options...
helmutpre Posted August 9, 2012 Author Share Posted August 9, 2012 Hallo zusammen, ich hab gerade ein paar alte Photos vom voll entwickelten Insekt rausgesucht, siehe weiter unten. Damals hatte ich mir den Jux erlaubt, alle möglichen Insekten im Flug zu photographieren- das ganze ist wirklich anspruchsvoll, spannend und hat auch eine gewisse sportliche Note. Interessant fand ich, dass solche Viecher selbst wieder Viecher haben können: Eines der Bilder zeigt auf auf der Unterseite des Tieres am Ende des Hinterleibes eine Milbe! Würde mich nicht wundern, wenn die Milbe selbst wieder ein Zecken hätten und diese wiederum Läuse haben, welche von Flöhen befallen sind, denen Wanzen das Leben schwer machen. Das wären dann Fliegenmilbenzeckenlausflohwanzen... (wie deren lateinischer Name wohl sein mag? Vorschläge?) Viele Grüße Helmut Link to comment Share on other sites More sharing options...
VerflauschteKatze Posted August 9, 2012 Share Posted August 9, 2012 Super Bildqualität. Sieht genial aus. Danke fürs zeigen. Liebe Grüße Katze P.S.: ich bin kein fliegendes insekt.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now