Drosera capensis "Mini Red" Erfahrungen

[Nicky Westphal 2.562]

Hallo Andreas,

 

den "Grünen Riesen" brauch ich nicht, die ist schon unter drei andren Namen in Umlauf! Aber trotzdem danke für das Angebot.

 

Warum hast du D. capensis "Large"? Weil die eben irgendwann mal einer selektiert, so benannt hat und diese dann unter dem Namen weiterverbreitet wurde. Bei deinen andren Formen ist es doch nix andres. Du vertraust da auch auf deine Quelle und übernimmst die Bezeichnung. Also versuche mir nicht Blauäugigkeit unterzujübeln, obwohl du es nicht anders machst!

 

Wenn du also eine noch nicht vorhande Form selektierst, kannst du die auch Bezeichnen wie du magst. meinetwegen auch Weisser oder Grüner Riese. Wenn bei einer Saat von normelen D. capensis ganz rote oder größere dabei sind, macht es diese aber nicht zu "red" oder "large".

 

Grüße Nicky

 

EDIT: nur zur Info zur Namensgebung:

 

http://forum.carnivoren.org/topic/27619-d-capensis-x-aliciae/page-2

Bearbeitet 9. Dezember 2015 von Nicky Westphal

[Tim Beier 330]

Hallo miteinander,

 

@ Thomas Carow: Dann denkst du also an schöne Frauen(Namen) bei deiner Namensgebung :wub:  :tongue: ?

  ........       Eva, Stella, Rebecca oder Tina​    .......

Das macht zumindest schon mal mehr Sinn und führt nicht zu all zu großen (falschen) Erwartungen
Jetzt habe ich eine Idee wenn ich mal eigenen Hybriden Namen gebe

Eine äußerst schöne Motivation und Geschenk für die Angebetete......

 

Ich habe vor einigen Jahren eine D.capensis unter dem Namen D.Capensis "large form" von E.König erhalten. Diese Pflanzen tragen ihren Namen zu recht, somit habe ich auch keine Bedenken diesen Namen zu führen und so auch weiter zu geben.

 

Wenn mir eine Pflanze gefällt kaufe ich sie weil sie mir gefällt. Was da dann auf dem Schildchen steht ist erst mal nebensächlich. Und wenn ich mich verleiten lasse eine Pflanze nach Namensgebung zu erwerben (was durchaus auch bei mir schon vorkam) entscheide ich für mich selbst ob der Name gerechtfertigt ist.

Aber einfach alles so weiter zu geben was irgendwer, irgendwann auf ein Schild schreibt halte ich einfach für Fragwürdig.

 

>>> Ja... Namen sind wie Schall und Rauch <<<

Darüber sollte man manchmal nachdenken :cool:

​

​

[Matze Maier 1.932]

Ich bin da zu fantasielos und altmodisch, sollte vielleicht mehr durch die Kneipen ziehen...;-)

Tja Thomas, vielleicht solltest du in Bonn doch mal ein paar Ladykiller mit uns vernichten... und nicht um acht schon das Bett aufsuchen

Bearbeitet 8. Dezember 2015 von Mathias Maier

[Ralf Mößle 337]

Wo fängt man an, wo hört man auf...ist immer dasselbe. Zeitweise wird sogar krampfhaft versucht, etwas hinein zu interpretieren, nur, um sich selbst zu belügen in dem Sinn, das man etwas Besonderes, Einzigartiges hat.

Diese ganze Namensgebung ist ohne genetisch gesicherte und nachgewiesene Erbanlagen einfach nur ein wirrer Auswuchs von uns Menschen. Diese Diskussion habe ich schon tausendmal in der Terraristik geführt...doch deswegen jemanden als blauäugig zu bezeichnen, trifft es nicht ganz. Gewissenhafter Versuch, das Richtige zu tun, wenn man einmal eine solche Bezeichnung weiterführt, halte ich für angemessener.

Ob diese Pflanzen mit einer fantasievollen Namensgebung nun wirklich mehr wert sind, als eine <typical>, entscheidet allein der

Käufer, der bereit ist, den Preis dafür zu bezahlen. Doch Tatsache ist, das sich solche Exemplare eben deutlich besser verkaufen lassen.

Eine echte zusätzliche Bezeichnung sollten einfach nur Pflanzen bekommen, wo sich die besonderen Merkmale über mehrere Generationen als genetisch fixiert herausgestell haben. Leider ist dies nur sehr selten der Fall...

Was bleibt, ist, nicht der Name macht das Besondere aus, sondern derjenige, der bereit ist, dafür Geld auszugeben:-)

Grüße, Ralf

[partisanengärtner 1.359]

Wenn vor 17 Jahren ein Australier so eine Form selektiert hat und dann Mini Red nennt bin ich mindestens soviele Jahre zu spät da dran rumzumäkeln. Eher würde ich mäkeln wenn dann ein paar Oberschlaue den Namen  in Pygmy capensis oder Capensis Small ändern, weil sie ihnen nicht rot genug ist.

Dann haben wir die selbe Form unter x-Namen was ja sehr wahrscheinlich  dauernd geschieht. Vermutlich auch in diesem Fall.

 

Bei den wissenschaftlichen Species Namen ist das klar geregelt. Der älteste Namen mit eindeutiger Beschreibung gilt. Auch wenn das Pflänzchen nach der ersten Liebe des Bestimmers benannt ist.

[partisanengärtner 1.359]

Vielleicht sind sie in Australien sogar wirklich rot gewesen weil er möglicherweise was von seinen Lateritböden im Substrat hat. Sowas hat ja nicht auf alle Typen einen Einfluß.

 

Ich denke nur an die vielen verschiedenen Farben die Cephaloten des gleichen Klons haben können.

Da ich mehrere Töpfe davon habe werde ich mal einen Topf mit Eisenoxyd und Brauneisenstein impfen nur so aus Interesse.

[partisanengärtner 1.359]

Hier mal ein Update der beiden Capensis Formen. Welche welche sind lass ich euch entscheiden.