Pinguicula immaculata

[Spielmannsfluch89]

[Tobias.Z]

Sehr schöne Pflanzen hast du da wenn nächstet Jahr mal welche über sind hätte ich Interesse  an 2-3 Pflanzen  

[Spielmannsfluch89]

Einfach nochmal melden. Bestimmt machbar.

[Sonja Schweitzer]

Wunderschön,wenn ein Topf mit dieser Art so voll ist. Hast Du von Beginn an so viele Pflanzen gehabt,oder sie im Laufe der Zeit selbst vermehrt?

[Spielmannsfluch89]

War eine schöne Portion damals von Kamil. Da musste ich nicht mehr viel tun. Aber werd dann wohl mal Hand anlegen müssen. Bisschen voll....

[johan]

stattliche immaculata

schauen sehr gesund aus

kompliment

 

lg

johan

[Spielmannsfluch89]

Danke dabei mach ich eig nichts.

[Spielmannsfluch89]

Nochmal gescheite Bilder.

 

 

 

[Spielmannsfluch89]

 

 

[Stefan]

Topp Pflanzen Benjamin!!

 

Viele Grüße

 

Stefan

[ChristophBurdeska]

Schöne Pflanzen, wenn es wirklich zu voll ist, würde ich dir schon welche abnehmen ...

[Ralf Mößle]

Sehr schöne Pflanzen. Glückwunsch.

Viele Grüße Ralf 

[Spielmannsfluch89]

Mal schaun Christoph Nachm Winter vermutlich eh mal bissel Luft machen drin evtl bleibt ja was übrig.

[Stefan]

Spätestens Weihnachten komme ich nach Augsburg zum plündern ...

[johan]

hallo benjamin,

weil deine immaculata so groß,könnte es nivalis sein?die immaculata von zaragoza(nivalis)waren wesentlich größer als typus........

 

lg

johan

[Spielmannsfluch89]

Kann ich jetzt ned sagen

 Sind Pflanzen von Kamil. Die gröste müsste knappe 2cm Durchmesser haben. 

[johan]

hallo benjamin

hast du foto von blüten gemacht?

immaculata hat winterrosetten von ca 7mm,nivalis viel größer und auch wüchsiger

 

lg

johan

[Spielmannsfluch89]

7mm kommen bei den großen Pflanzen sehr gut hin.
Kenne nivalis aber viel vergleichbarer mit gracilis was die Blattform und Rosette her angeht. Nivalis ist auch nicht so haarig.
Was die Blüte angeht bringst du mcih jetzt etwas ins Dilemma... Ich habe nur Nivalis blühend verzeichnet, immaculata nicht.... Aber für mich spricht das Laub absolut für immaculata nur bin ich jetzt unsicher ob ich da nicht versehendlich auch nivalis im Topf wachsen habe

 

[johan]

nivalis ist sehr wie immaculata nur die blüte sind anders,blätter und haare sind größer.

hatte damals gesagt ist ssp. von immaculata,luhrs  dachte neue species.......

lg

johan

Edited November 18, 2016 by johan

[Spielmannsfluch89]

Also ich finde es sind sehr kräftige Unterschiede.
Nivalis mit den eher 3eckigen gedrungenen Blättern und immaculata mit langen, stark eingerollten Blättern.

[johan]

hallo benjamin

blätterform ist eher sekundär,blüten sind entscheidender für eine art,zumal in kultur nur wenige klone.

siehe esseriana,beschrieben von sehr wenig gesammelte exemplaren,daraus folgten dann später z.b ungültiger jamauvensis.

 

lg

johan

[Sonja Schweitzer]

Wenn ich mir meine Pflanzen so anschaue sehe ich schon einen deutlichen Unterschied in der Blattform der Arten (auch,wenn es die Bilder nicht so rüber bringen).

Von daher würde ich in diesem Fall die Blattform auch nicht als sekundär bezeichnen.

 

P.immaculata

 

 

P.nivalis

 

Edited November 22, 2016 by Sonja Schweitzer

[Markus Welge]

Hallo Benjamin,

 

sehr schöne Pflanzen! Dabei handelt es sich aber definitiv um P. immaculata. 

Wie auf den Fotos von Sonja zu erkennen ist, hat P. nivalis eher spatelförmige Sommerblätter und P. immaculata elliptische, spitz zulaufende Sommerblätter.

 

Pflanzen aus Sterilkultur neigen oft dazu, anfangs etwas größer zu werden als normal. Das legt sich mit der Zeit meist.

Häufig werden Pflanzen unter Kunstlicht auch größer als unter natürlichem Licht im Gewächshaus.

 

Viele Grüße
Markus

[Spielmannsfluch89]

Merci Euch.

Lag ich ja richtig.

[Spielmannsfluch89]

Hier nochmal ein Bild, Sie haben wohl mitbekommen was hier los war und darauf hin bewiesen sie ihre Identität

Noch nicht ganz entfaltet aber erkennbar: