Unlesbarer Salat

[Jens Neumann]

Hallo Zusammen,

 

Ich habe noch einen ähnlichen Fall wie mit der P. ehlersiae der letzten Tage, diesmal jedoch ein schlecht/nicht lesbares Etikett. Ich habe die Pflanze seit meiner Anfangszeit vor knapp 4 Jahren. ich gehe davon aus, dass es sich um P. longifolia (was auch auf dem Etikett lesbar ist) handelt, jedoch ist die Bezeichnung der Subspezies nicht lesbar. Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen.

 

 

Beste Grüße, Jens

[Hansi]

Ich kann das zwar leider auch nicht so genau bestimmen, aber mithilfe dieser Liste würde ich nach dem Ausschlussverfahren sagen dass Pinguicula longifolia ssp. caussensis am wahrscheinlichsten ist.

Bearbeitet 8. Mai 2018 von Hansi

[Sonja Schweitzer]

P.longifolia ssp.dert.= ssp.dertosensis

Bearbeitet 8. Mai 2018 von Sonja Schweitzer

[Jens Neumann]

Und da liegt quasi das Problem. P. longifolia ssp. dertosensis ist mittlerweile auf die Artenebene gehoben worden, daher P. dertosensis. Wenn ich bei Oliver Gluch auf die Website schaue finde ich zu P. dertosensis: "Seitenansicht einer Blüte (in Kultur). Der Blütenstiel ist dicht mit Drüsenhaaren besetzt. Die Kronröhre ist trichterförmig, daran schließt sich der weißliche, gerade Sporn an, der bis zu 1,2 cm lang sein kann." (http://www.gluch.info/pingu63_1.htm) Der Sporn meiner Pflanze ist nicht weißlich und ist auch nicht gerade, sondern schrägt ab. Bei Pinguicula longifolia ssp. caussensis ist es das gleiche Problem: "Seitenansicht der Blüte. An die trichterförmige Kronröhre schließt sich der gerade, auch leicht konisch zulaufende Sporn an. Die Länge der Blüte kann bis zu 3 cm erreichen." (http://www.gluch.info/pingu62_1.htm#causs7) 

[jeff72]

Bonjour

 

keine andere Angabe ,wie zum Beispiel der Ort von wo sie kommt ?

Diese 3 Arten sind endemisch, und wenn wir wissen, woher sie kommen, wäre die Entschlossenheit einfacher

 

die Arten P. longifolia subsp dertosensis  ,  P.longifolia subsp caussensis (var brevifolia), P.longifolia subsp reichenbachiana

haben tatsächlich ihren Status geändert und sind nun durch phänologische Analyse zu Spezies geworden.

[Jens Neumann]

Hallo Jeff,

 

Danke für deine Antwort. Ich hatte die Pflanze von einem Berliner Händler gekauft, das ist jedoch schon knapp 3 Jahre her. Die genaue Herkunft zu bestimmen ist daher recht schwierig. 

[jeff72]

von wo es interessant ist, die Arten und die Orte zu bemerken, an denen sie "in situ" wachsen

für die Bestimmung schwer zu sagen zwischen P. dertosensis und P. caussensis (brevifolia)

kann  die Größe der Blume sein : bei P. dertosensis 1,3 bis 1,7 cm bei P. caussensis(brevifolia) 2,2 bis 3,5 cm

 

ist das auch das gute label ?

[Jens Neumann]

Hi Jeff,

 

i took a look at your website and i also measured the flower it´s about 1,6 cm wide and about the same in hight. The pictures of P. dertosensis on your website look very similar. The fact that the short abreviation on the label could mean "dert." supports idea that the plant in question is P. dertosensis, so i think it´s a match.

 

Btw. your website is pretty good 

 

Best regards, Jens

[jeff72]

Bonjour

 

wirklich schade, dass du ihre Provenienz "in situ" nicht kennst, die Entschlossenheit wäre schon gemacht worden

 

P. dertosensis scheint mir auch der Favorit zu sein, aber man weiß es nie

 

mit dem neuen ping, der in spanien entdeckt wurde, zweifle ich sehr an den rosa taxas meiner website.

 sie sehen ein wenig wie dieses neuen taxon aus,das ich seit gestern nicht mehr habe, aber gut 20 länge Jahre.

vielleicht, hast du eine Meinung ?

Bearbeitet 12. Mai 2018 von jeff72

[Jens Neumann]

If you mean Pinguicula saetabensis, no i have not been able to read the article that Andreas was posting. To get acces you have to pay. And to be honest i still have my issues with the temperate species, they all look quiet similar and i lack the experience and some of the knowlegde to make my self an opinion on the taxonomical issues yet. Im currently work on build up my collection of temperate species. Maybe in a few years i have enough experience and knowledge to say something useful. 

 

Best regards, Jens

[Sonja Schweitzer]

Ich bin mir fast sicher,dass es sich um P.dertosensis handelt,aber frag´mal Peter Harbarth. Soweit ich weiß ist das seine Schift auf dem Etikett.

[Jens Neumann]

Danke. Der Händler von dem ich die Pflanze gekauft hatte heißt Thomas Siegel und ist hier in Berlin ansässig. Peter Harbarth kenne ich leider nicht.

[Sonja Schweitzer]

Das Etikett stammt auf jeden Fall von Peter und ich gehe einfach mal davon aus,dass er seine eigene Schrift noch entziffern kann. Er ist auf die Kultur und Vermehrung von Pings spezialisiert und über´s Forum zu finden.

[jeff72]

Ihr Lieferant weiß nicht, woher dieser Ping "in situ" kommt ? Hattest du die Möglichkeit, ihn zu fragen?

 

 

 

 

Bearbeitet 12. Mai 2018 von jeff72