Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Hallo ,

 

ich war schon fleißig am lesen und manchesmal auch mit sehr  vielen ❓❓❓ , weil schon manche Erläuterungen sehr ins Detail und für einen Unwissenden böhmische Dörfer sind. 

?

so , nun könnt ihr mich mit kleinen Wasserbomben beschmeißen.

 

Habe aber trotzdem eine Frage, im OBI gibt es diesen Torfersatz, was ich von der Sache her gut finde , aber ist dieser Ersatz auch für die Karnivoren geeignet und wenn ja , sollte ich Kies (kalkfrei) mit untermischen oder nicht.

Hier der Link zu dem Torfersatz https://www.obi.de/torffreie-erde/obi-bio-torfersatz-60-l/p/4449047

 

LG

Marion

Edited by Datura
ChristophBurdeska
Posted

Ich weiß nicht, magst du wirklich was, was sich zu Humus umwandelt?

  • Gefällt mir 1
Posted

Hallo,

Torfböden sind reine Humusböden (Humus=abgestorbenes organisches Material)

Ich denke, dass Zeug ist einen Versuch wert. Auf dem Datenblatt endecke ich jetzt nichts schlimmes. Wenn du Sand oder Kies zusetzt, speichert das Substrat weniger Wasser. Das sollte man bedenken, ansonsten ist es relativ unrelevant für die Pflanze.

 

Grüße

Ronny

Nicky Westphal
Posted

Hallo Ronny,

 

was verwendest du für deine Karnivoren? Torf oder torfersatz für den Garten? Wenn das so ist, wie du schreibst, kann man auch die Erde vom Komposthaufe nehmen (auch nur abgestorbenes Pflanzenmaterial). Sicher ist Torf abgestorbenes Shagnum, aber bei "normalen" Torfersatz-Produkten geht es im Gartenbau um Eigenschaften, wie Wasserspeicherfähigkeit usw. Der für uns wichtige/interessante Ph-Wert spielt im Garten weniger eine Rolle. Aber probieren kannst du das gerne. Mich würd da eine Langzeitstudie interessiern ob Karnivoren auf gehäckseltem Nadelholz wachsen.

 

Grüße Nicky

Posted (edited)

In der Natur, bei den verhassten Ansalbungen, zeigt sich, dass zumindest S.purpurea ziemlich anpassungsfähig gegenüber verschiedenen Böden ist. Es gab hier in Sachsen in den Mooren und auch in Kiefernwäldern, die lediglich einen feuchteren Boden hatten, aber kein Torf waren, S.purpurea-Bestände, die immer wieder alljährlich neu zum Leben erwachten. Inzwischen haben aber die Naturschützer diese Bestände wohl systematisch entfernt. Zumindest der Bestand auf einer feuchten Lichtung in einem Kiefernwald, der vor etwa 5 Jahren noch bekannt war, ist keine einzige Pflanze mehr zu finden. Da hier der Mensch "Hand angelegt hat", kann man nicht sagen, ob die Pflanzen den Waldboden auf Dauer nicht vertragen haben und ohne Zutun verschwunden wären, oder ob sie wirklich nur roher Gewalt gewichen sind.

Edited by sarrafan
Posted
vor 17 Stunden schrieb sarrafan:

Inzwischen haben aber die Naturschützer diese Bestände wohl systematisch entfernt. Zumindest der Bestand auf einer feuchten Lichtung in einem Kiefernwald, der vor etwa 5 Jahren noch bekannt war, ist keine einzige Pflanze mehr zu finden.

 

Also heute waren aber noch alle da?

  • Gefällt mir 1
Posted

Hallo Mathias,

verrätst du den genauen Standort?

 

Grüße

Ronny

Nicky Westphal
Posted

@Ronny K. Ich denke, das wird hier niemand tun! ? Ausreichend Gründe dafür sollten ja bekannt sein!

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Weitere Informationen finden Sie in unserer Privacy Policy.