Daniel B Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 (edited) Hallo Zusammen, ich dachte zuerst, dass meine U. pubescens im Topf die ersten Blüten schiebt. Die Stiele sind aber nicht größer geworden und beim genaueren hin sehen, blühten diese bereits. Zudem kann ich keine anderen Blätter ausfindig machen, abgesehen von den pubescens-Blättern, Moosen und Lebermoosen finde ich nichts anderes. U. subulata und U. bisquamata würde ich ausschließen, aber ich lasse mich gern eines besseren belehren. Hoffe auf Bestimmungshilfe und ob es sich hierbei um eine selbstaussäende Art handeln könnte, da ich bei meinen Utris gern Ordnung habe Bessere Bilder kann ich leider nicht liefern. Dies ist schon die Top-100 dieser Bilderserie Viele Grüße Daniel Edited December 12, 2020 by Dendrobates
Peter Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Wenn es nicht die kleistogame Form von U. subulata ist, also mit geschlossenen Blüten selbstbestäubend, kann ich auch nicht weiterhelfen... Schließt Du diese auch aus und warum? LG, Peter
Daniel B Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Hallo Peter, Danke für dein Feedback. Ich kann es nur von der Seite ausschließen, weil ich schon öfter subulata (und einmal bisquamata) als blinden Passagier bei diversen Pflanzenlieferungen mitbekommen habe. Ich habe auch jetzt noch subulata im Glaskäfig (damit da nichts auf andere Töpfe überspringen kann) und es sieht anders aus. So wie ich die Fotos deuten kann, sehe ich einen der Blütenstiel mit Knospe und der andere blüht gerade cremefarben auf 1cm kurzen, relativ dicken Stielen. Das kenne ich so zumindest nicht von den bisher genannten Arten. LG Daniel
Nicky Westphal Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 Hallo Daniel, ich würde mal abwarten bis die Blüten geöffnet sind. Ich denke nicht das es kleistogame Blüten sind. In paar Tagen kann man dir, mite einem weiteren Bild, sicher besser helfen. Grüße Nicky
Alexander Fisch Posted December 3, 2020 Posted December 3, 2020 Ich denke es ist eine U.pubescens Die Blüten haben sich aus irgend einem Grund nicht richtig entwickelt zB durch einen Kälteeinbruch, oder Beleuchtungsrückgang. Warte mal ab und versuch sie besser zu beleuchten.
Daniel B Posted December 3, 2020 Author Posted December 3, 2020 Vielleicht sind es auch kümmerliche Blüten der pubescens, dachte vor den Fotos an einen Mehltaubefall. Gehalten werden die seit paar Monaten unter Kunstlicht in einem Aquarium mit meinen an anderen Utricularia. Ich werde das dann wohl noch beobachten. Wenn ich bessere Bilder machen kann, stelle ich die nochmal rein. Falls noch jemand eine Idee hat, sehr gerne her mit der Idee. LG Daniel
Daniel B Posted December 4, 2020 Author Posted December 4, 2020 (edited) Ein Foto-update. Habe eine Mikroskop-Kamera fürs Smartphone rausgekramt. Könnte es vielleicht doch die pubescens sein, die da in „mini“ blüht!? Interessant, aber schade! Habe mich auf „normal“ große Blüten von dieser gefreut Leider kann ich auch nicht sagen, warum das bei dieser so ist. Die Blüten sind keine 2mm groß. Sie steht seit paar Monaten in meinem Utri-Becken in dem U. parthenopipes, blanchetii, flaccida, sandersonii und andere gewohnt wachsen und blühen/blühten. Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit U. pubescens oder anderen Utricularia gemacht? LG Daniel Edited December 12, 2020 by Dendrobates
Daniel B Posted December 12, 2020 Author Posted December 12, 2020 (edited) update von heute: Tage später sind die Blüten noch weiter aufgegangen und jetzt gefallen sie mir auch Die unbekannte Utri in meinem U. pubescens-Topf ist *trommelwirbel* eine U. pubescens Schönes Wochenende! LG Daniel Edited December 12, 2020 by Dendrobates 4 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now