Jump to content

Recommended Posts

Andreas Fleischmann
Posted

Einige weitere Information dazu:

Es handelt sich bei dieser "neuen Art" um ein weiteres (recht überflüssiges) neues Synonym zu Utricularia aurea. Es gibt immer wieder Leute, die meinen, U. aurea mit und ohne Wasserfloß als zwei verschiedene Arten beschreiben zu müssen. Darüber hat Taylor 1989 bereits alles Wichtige geschrieben, es gibt nämlich viele Übergangsformen bei der sehr variablen Art U. aurea.

"U. rosettifolia" ist übrigens exakt dieselbe Pflanze, die dieselben Autoren schon früher als "U. geminiscapa" für Bangladesh gefunden haben wollen - schon damals habe ich deren taxonomische Kenntnisse angezweifelt, sie haben offensichtlich nie richtig bestimmtes Material der nordamerikanischen Art U. geminiscapa gesehen.

Wie gesagt, sowohl U. rosettiflora als auch die irrtümliche Angabe von U. geminiscapa aus Bangladesh beziehen sich auf U. aurea.

 

Die korrekteste (und immer noch aktuell gültigste) Abhandlung über Utricularia in Bangladesh bleibt die von Rahman (2005): A taxonomic account of Utricularia Linn. from Bangladesh.

?

 

 

Schöne Grüße,

 

Andreas

  • Gefällt mir 2
  • Danke 2
Siggi_Hartmeyer
Posted
Zitat

Es handelt sich bei dieser "neuen Art" um ein weiteres (recht überflüssiges) neues Synonym zu Utricularia aurea.

Danke für die Info, eine große  Ähnlichkeit mit U. aurea war mir gleich aufgefallen. Nun also ein weiteres Synonym, na denne.

  • Gefällt mir 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. Weitere Informationen finden Sie in unserer Privacy Policy.