Tobias Kulig Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 Hallo, heute hat meine P. chilensis ihre erste Blüte geöffnet. Diese kleine Schönheit möchte ich Euch nicht vorenthalten: Weiß vielleicht jemand, ob man diese mit sich selbst bestäuben kann? Grüße Tobias
TheJoschka Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 Hallo, schöne Fotos :-) Bei deiner Frage kann ich dir leider nicht helfen.... lg Joschka
Marcus Vieweg Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 Hallo Tobias, sehr schön mal wieder eine P. chilensis in Kultur zu sehen! Die Blüte ist für mich als alten Pinguicula-Bewunderer natürlich faszinierend schön! Kannst du bitte mal etwas zu den Haltungsbedingungen sagen, da ich meine mich erinnern zu können, das die Art genau wie P. antarctica nicht lange ohne einen hohen UV-Anteil überlebt und auch sonst nicht ganz einfach zu halten ist. Hmm zur Frage der Bestäubung würde ich mutmaßen das es nicht funktionieren wird, aber probieren geht über studieren oder ? Melde mich schonmal für Samen an! LG Marcus
Tobias Kulig Posted April 15, 2009 Author Posted April 15, 2009 Hallo, danke für die netten Kommentare. Ich habe die Pflanze seit Juli letzten Jahres. Ich habe den Tipp bekommen, sie in einem Tontopf in reinen Weißtorf (rein organisch, KEINE typische Pinguicula-Mischung mit Sand, Perlite, Vermiculite, ect.) zu pflanzen. Dieser steht ständig im Anstau. Selbst im Hochsommer stand die Pflanze in der prallen Sonne (den ganzen Tag) und sie entwickelte sich prächtig, nahm eine rötliche Färbung an. Dann stand der Winter vor der Tür und ich wußte nicht so recht, ob ich sie draußen lassen soll oder ins 5-7°C "warme" Gewächshaus stellen soll. Ich fragte Vasek (von ihm hab ich sie), wie er seine Pflanzen hielt: Das Ganze Jahr im Gewächshaus! Also stand meine Entscheidung fest, ich stellte sie ins Gewächshaus. Den ganzen Winter hab ich sie beobachtet: Keinerlei Schimmelansatz bei kontinuierlichem Anstau, 5-7°C kühler Temperatur und 80-95% Luftfeuchte. Lediglich das Wachstum wurde eingestellt. Und dann kam das Frühjahr und sie legte los, bis jetzt. Das einzige Problem war kurz nach dem Erhalt der Pflanze! Es sind IV-Pflanzen! Sie mußte sich erst ans "trockene" gewöhnen. Aber nach relativ kurzer Zeit fing sie an zu wachsen und die kritische Zeit war vorbei.... Grüße Tobias
Markus Welge Posted April 15, 2009 Posted April 15, 2009 (edited) Hallo Tobias, eine sehr schöne und gut kultivierte Pflanze! Leider muss ich dir sagen, dass es keine P. chilensis ist, auch wenn du sie vermutlich als solche gekauft hast. Der kurze sackförmige Sporn und der lange Blütenstiel sprechen ganz klar gegen P. chilensis. P. antarctica bestäubt sich selbst, bei P. chilensis muss nachgeholfen werden. Viele Grüße Markus Edited April 16, 2009 by Guest
Markus Welge Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) Als diese vermeintliche P. chilensis bei mir das erste Mal geblüht hat, habe ich Kamil darauf hingewiesen, dass es keine ist und daher haben sie das wohl geändert. Offenbar hat sie bei ihm noch nicht geblüht - tut sie ja auch leider nur einmal im Jahr. Viele Grüße Markus Edited April 16, 2009 by Guest
Julia Rohlfing Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 (edited) Hallo, schöne Pflanze und sehr hübsche Blüte, Tobi, egal ob chilensis oder antarctica... Edited April 17, 2009 by Guest
Rolf Zanchettin Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 So, und nun noch zum Thema: schöne Pflanze und sehr hübsche Blüte, Tobi, egal ob chilensis oder antarctica... Ja, kann ich nur beipflichten. Viele Grüße Rolf
Daniel_O. Posted April 16, 2009 Posted April 16, 2009 Hallo Tobias, Glückwunsch, wirklich sehr schöne Blüte.:nyam: Man sieht die Art ja nicht gerade sehr häufig in Kultur, weiter so. Viele Grüße, Daniel
Tobias Kulig Posted April 16, 2009 Author Posted April 16, 2009 (edited) Hallo, danke Euch allen für die Kommentare. Natürlich ist es eine schöne Pflanze mit einer noch schöneren Blüte! Aber ich bin doch etwas enttäuscht, daß es keine P. chilensis ist. Aber auch verärgert, da ich schon die zweite Pflanze mit falschem Artnamen von Vasek (oder wie auch immer er heißen möge) gekauft habe. @ Markus Welge: Ist es dann definitiv P. antarctica? Du hast nicht zufällig eine echte P. chilensis übrig :-D ?? Beste Grüße Tobias Edited April 17, 2009 by Guest
Markus Welge Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 (edited) Da stellt sich doch die Frage, ob er weiß, was er tut. Immerhin werden die Pflanzen evtl. falsch weiterverbreitet.... Hallo Tobias, vorsicht mit solchen Aussagen. Die Samen dieser Pflanze sind aus einer für Kamil glaubwürdigen Quelle und stammen wohl ursprünglich vom Puyehue Pass in Chile. Es ist bisher nicht bekannt, dass P. antarctica überhaupt dort existiert. Wenn sie also wirklich daher stammt, gibt es wohl einen neuen Standort für P. antarctica. Leider lassen sich beide Arten anhand der Blattrosette nur schwer unterscheiden und daher wurde sie eben als P. chilensis verkauft. Dies hat aber sowohl Kamil, als auch Vaclav auf der jeweiligen Verkaufsseite entsprechend korrigiert. @ Markus Welge: Ist es dann definitiv P. antarctica? Ja, definitiv. Hier mal eine Seitenansicht von P. chilensis. Am Sporn kannst du es besonders gut erkennen abgesehen von der Länge des Blütenstiels: Viele Grüße Markus Edited April 17, 2009 by Guest
Guest Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 Äh, Leute, geht's noch? Ich kommentiere hier etwas, der Beitrag ist am nächsten Tag verschwunden. Ich frage vor einer halben Stunde nach, wo mein Beitrag geblieben ist, auch diese Anfrage verschwindet im Nirvana. Kann mir a) mal bitte jemand erklären, was an meinem ersten Beitrag falsch war mal jemand erklären, warum meine Anfrage nach meinem verschwundenen Beitrag auch weg ist c) mal jemand erklären, was hier los ist? Ich hatte in meinem vorigen (verschwundenen) Beitrag höflich um Aufklärung gebeten, ist das zuviel verlangt? Und sollte dieser Betrag jetzt ebenfalls kommentarlos verschwinden, könnt ihr davon ausgehen, das ich auf der Stelle meine (erst vor zwei Wochen beantragte) Mitgliedschaft auf der Stelle kündigen werde, ich bin doch nicht bei Knuddels.de angemeldet, sondern in einem Forum mit "erwachsenen" Menschen, von denen man wohl bitte mal eine Erklärung erwarten darf, oder?
Michi Zehnder Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 Hallo Ich kann das alles bestätigen, Wolfgangs Beitrag war einfach -schwupp weg... Hoffe da kann uns jemand aufklären. Viele Grüsse Michi
Guest Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 Danke Michi, ich hoffe, du siehst deinen Beitrag morgen noch. ;-)
Markus Welge Posted April 17, 2009 Posted April 17, 2009 Die Beiträge wurden gelöscht, weil sie rein gar nichts mit dem Thema zu tun hatten. Tut mir leid Tobias, dass ich deinen Beitrag nun schließen muss! @Wolfgang: Vielleicht solltest du mal deine E-Mails kontrollieren und verwechsle bitte nicht die G.F.P.-Mitgliedschaft mit der Teilnahme im Forum! Gruß Markus
Recommended Posts