Zum Inhalt springen

Pinguicula chilensis in Blüte


Tobias Kulig

Empfohlene Beiträge

Hallo,

heute hat meine P. chilensis ihre erste Blüte geöffnet. Diese kleine Schönheit möchte ich Euch nicht vorenthalten:

dsc07720n.th.jpg

dsc07712x.th.jpg

dsc07724i.th.jpg

Weiß vielleicht jemand, ob man diese mit sich selbst bestäuben kann?

Grüße

Tobias

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tobias,

sehr schön mal wieder eine P. chilensis in Kultur zu sehen! Die Blüte ist für mich als alten Pinguicula-Bewunderer natürlich faszinierend schön!

Kannst du bitte mal etwas zu den Haltungsbedingungen sagen, da ich meine mich erinnern zu können, das die Art genau wie P. antarctica nicht lange ohne einen hohen UV-Anteil überlebt und auch sonst nicht ganz einfach zu halten ist.

Hmm zur Frage der Bestäubung würde ich mutmaßen das es nicht funktionieren wird, aber probieren geht über studieren oder ;) ?

Melde mich schonmal für Samen an!

LG Marcus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

danke für die netten Kommentare. Ich habe die Pflanze seit Juli letzten Jahres. Ich habe den Tipp bekommen, sie in einem Tontopf in reinen Weißtorf (rein organisch, KEINE typische Pinguicula-Mischung mit Sand, Perlite, Vermiculite, ect.) zu pflanzen. Dieser steht ständig im Anstau. Selbst im Hochsommer stand die Pflanze in der prallen Sonne (den ganzen Tag) und sie entwickelte sich prächtig, nahm eine rötliche Färbung an. Dann stand der Winter vor der Tür und ich wußte nicht so recht, ob ich sie draußen lassen soll oder ins 5-7°C "warme" Gewächshaus stellen soll. Ich fragte Vasek (von ihm hab ich sie), wie er seine Pflanzen hielt: Das Ganze Jahr im Gewächshaus! Also stand meine Entscheidung fest, ich stellte sie ins Gewächshaus. Den ganzen Winter hab ich sie beobachtet: Keinerlei Schimmelansatz bei kontinuierlichem Anstau, 5-7°C kühler Temperatur und 80-95% Luftfeuchte. Lediglich das Wachstum wurde eingestellt. Und dann kam das Frühjahr und sie legte los, bis jetzt.

Das einzige Problem war kurz nach dem Erhalt der Pflanze! Es sind IV-Pflanzen! Sie mußte sich erst ans "trockene" gewöhnen. Aber nach relativ kurzer Zeit fing sie an zu wachsen und die kritische Zeit war vorbei....

Grüße

Tobias

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tobias,

eine sehr schöne und gut kultivierte Pflanze!

Leider muss ich dir sagen, dass es keine P. chilensis ist, auch wenn du sie vermutlich als solche gekauft hast.

Der kurze sackförmige Sporn und der lange Blütenstiel sprechen ganz klar gegen P. chilensis.

P. antarctica bestäubt sich selbst, bei P. chilensis muss nachgeholfen werden.

Viele Grüße

Markus

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Als diese vermeintliche P. chilensis bei mir das erste Mal geblüht hat, habe ich Kamil darauf hingewiesen, dass es keine ist und daher haben sie das wohl geändert. Offenbar hat sie bei ihm noch nicht geblüht - tut sie ja auch leider nur einmal im Jahr.

Viele Grüße

Markus

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

schöne Pflanze und sehr hübsche Blüte, Tobi, egal ob chilensis oder antarctica...

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Rolf Zanchettin
So, und nun noch zum Thema: schöne Pflanze und sehr hübsche Blüte, Tobi, egal ob chilensis oder antarctica...

Ja, kann ich nur beipflichten.

Viele Grüße

Rolf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Tobias,

Glückwunsch, wirklich sehr schöne Blüte.:nyam:

Man sieht die Art ja nicht gerade sehr häufig in Kultur, weiter so.

Viele Grüße,

Daniel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

danke Euch allen für die Kommentare. Natürlich ist es eine schöne Pflanze mit einer noch schöneren Blüte! Aber ich bin doch etwas enttäuscht, daß es keine P. chilensis ist. Aber auch verärgert, da ich schon die zweite Pflanze mit falschem Artnamen von Vasek (oder wie auch immer er heißen möge) gekauft habe.

@ Markus Welge: Ist es dann definitiv P. antarctica? Du hast nicht zufällig eine echte P. chilensis übrig :-D ??

Beste Grüße

Tobias

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da stellt sich doch die Frage, ob er weiß, was er tut. Immerhin werden die Pflanzen evtl. falsch weiterverbreitet....

Hallo Tobias,

vorsicht mit solchen Aussagen. Die Samen dieser Pflanze sind aus einer für Kamil glaubwürdigen Quelle und stammen wohl ursprünglich vom Puyehue Pass in Chile. Es ist bisher nicht bekannt, dass P. antarctica überhaupt dort existiert. Wenn sie also wirklich daher stammt, gibt es wohl einen neuen Standort für P. antarctica.

Leider lassen sich beide Arten anhand der Blattrosette nur schwer unterscheiden und daher wurde sie eben als P. chilensis verkauft. Dies hat aber sowohl Kamil, als auch Vaclav auf der jeweiligen Verkaufsseite entsprechend korrigiert.

@ Markus Welge: Ist es dann definitiv P. antarctica?

Ja, definitiv. Hier mal eine Seitenansicht von P. chilensis. Am Sporn kannst du es besonders gut erkennen abgesehen von der Länge des Blütenstiels:

P_chilensis6.jpg

Viele Grüße

Markus

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Äh, Leute, geht's noch?

Ich kommentiere hier etwas, der Beitrag ist am nächsten Tag verschwunden.

Ich frage vor einer halben Stunde nach, wo mein Beitrag geblieben ist, auch diese Anfrage verschwindet im Nirvana.

Kann mir

a) mal bitte jemand erklären, was an meinem ersten Beitrag falsch war

B) mal jemand erklären, warum meine Anfrage nach meinem verschwundenen Beitrag auch weg ist

c) mal jemand erklären, was hier los ist?

Ich hatte in meinem vorigen (verschwundenen) Beitrag höflich um Aufklärung gebeten, ist das zuviel verlangt?

Und sollte dieser Betrag jetzt ebenfalls kommentarlos verschwinden, könnt ihr davon ausgehen, das ich auf der Stelle meine (erst vor zwei Wochen beantragte) Mitgliedschaft auf der Stelle kündigen werde, ich bin doch nicht bei Knuddels.de angemeldet, sondern in einem Forum mit "erwachsenen" Menschen, von denen man wohl bitte mal eine Erklärung erwarten darf, oder?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo

Ich kann das alles bestätigen, Wolfgangs Beitrag war einfach -schwupp

weg...

Hoffe da kann uns jemand aufklären.

Viele Grüsse

Michi

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Beiträge wurden gelöscht, weil sie rein gar nichts mit dem Thema zu tun hatten.

Tut mir leid Tobias, dass ich deinen Beitrag nun schließen muss!

@Wolfgang: Vielleicht solltest du mal deine E-Mails kontrollieren und verwechsle bitte nicht die G.F.P.-Mitgliedschaft mit der Teilnahme im Forum!

Gruß

Markus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.