D.venusta oder D.natalensis

[Hannes]

hi,

ich hatte mir mal samen von D. venusta bestellt gehabt...jedoch meinten einige aus dem forum es konne sich um natalensis handeln.

jetzt habe ich mehrere blüten die jetzt auch endlichblühen (und schaffte es sie halbwegs zu fotografieren).

 

hoffentlich kann sie jetzt endlich eindeutig identifiziert werden.

 

Lg Hannes

[Jürgen Wetzel]

Hallo,

 es läßt sich auch über die Samen entscheiden. Mit einer starken Lupe oder einem Binokular/Mikroskop betrachtet,

sind diese deutlich zu unterscheiden. Ich schicke hier mal einige Fotos der Samen beider Arten.

Da Deine Pflanzen blühen, dauert es nicht mehr lange bis Du Samen zur Verfügung hast und dann die Artprüfung

vornehmen kannst. Ich hoffe, daß ich Dir damit helfen konnte.

 

Grüße

Jürgen

[Jürgen Wetzel]

Ergänzung:

Die drei letzten Fotos stammen von D. venusta-Samen.

[Hannes]

Ich denke dadurch das ich sie nicht be wurden werden sie wohl keine Samen Tragen des weiteren habe ich kein binokular.

Es müsste sich doch an den Blüten erkennen lassen...

[Christian Dietz]

Hallo,

 

ich denke, das ist eher D. venusta als D. natalensis. Ganz sicher bin ich mir aber nicht. Sie sollten übrigens auch ohne künstliche Bestäubung Samen machen. Falls du dir ganz sicher sein willst, schicke mir einfach ein paar Samen zu, dann schaue ich sie mir mal an. Die Blütenbilder sind leider etwas unscharf, daher etwas schwer zu erkennen. Die Pflanzen könnten vielleicht auch etwas mehr Licht haben, dann kann sich das Aussehen nochmal ändern.

 

Gruß,

Christian

[Hannes]

Ich kann dir die verblühten Blütenstände schicken wenn du mir deine Adresse per PN schickst.

[Jashi]

warum ist denn das so immens wichtig für Dich, welche das ist? Sowohl von Kultur, also auch vom Aussehen her, macht es doch keinen Unterschied. 

Und beim Verkauf musst Du ja nicht zwingend einen Namen angeben.

[Stefan]

Hallo,

ich gehe mal das Wagnis ein einem Vorstand zu widersprechen . D. venusta ist das nicht, da fehlen vegetativ die in ca. 45° nach oben stehenden Blätter die diese Art auszeichnen.

Viele Grüße 

Stefan 

Edited July 8, 2018 by Stefan

[Hannes]

@JashiIch möchte halt nur wissen, wen ich hier aufziehe...

 

Sonst ist es mir nicht so wichtig aber das wollte ich halt wissen.

[Hannes]

Man muß ja wissen daß diese pflänzchen erst ca 6 Monate alt sind...

[Nicky Westphal]

… blühen aber und sollten deshalb schon die Merkmale adulter Pflanzen zeigen. Wie Christian erwähnt halt fehlt es den Kleinen aber auch an Licht, was die Geschichte recht schwierig macht!

 

Grüße Nicky

[Hannes]

Ich hoffe ja, dass ich nach meinem Urlaub die Pflanzen in mein Gewächshaus stellen kann das sollte dann besser werden.

Muss nur noch die Platte zuschneiden.

Edited July 16, 2018 by Hannes

[Christian Dietz]

Hallo,

 

Am 8.7.2018 um 22:11 schrieb Stefan:

Hallo,

ich gehe mal das Wagnis ein einem Vorstand zu widersprechen . D. venusta ist das nicht, da fehlen vegetativ die in ca. 45° nach oben stehenden Blätter die diese Art auszeichnen.

Viele Grüße 

Stefan 

Du darfst mir jederzeit widersprechen .  Ich sehe ja, was du meinst und kann das auch nicht ganz von der Hand weisen. Allerdings ist das mit diesem Komplex doch etwas komplexer. Was, wenn diese Pflanze plötzlich die Samen und Blüten von D. venusta hat? Die Blattform als solche scheint ja zu passen. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob die nicht vorhandenen aufrecht stehenden Blätter in jedem Fall ein defintives K.O.-Kriterium sind.

 

Gruß,

Christian

Edited July 30, 2018 by Christian Dietz

[Hannes]

Huch 4 haben einen guten Sonnenbrand bekommen, bilden aber noch Tautropfen.

 

Laut @Jürgen Wetzel sieht es nach natalensis (Samen) aus. Er wartet noch die Blüte ab, dann weiß ich mehr.

 

LG Hannes